※ 引述《AngelKino (KINO)》之铭言：
: ※ 引述《Posner5566 (理察波斯纳．五五六六)》之铭言：
: : 补税案柯Ｐ母：他是官我是民只能缴
: : 【联合报╱记者李青霖╱即时报导】
: : 2015.01.21 04:09 pm
: : 柯P父母借给台北市长柯文哲千万元买房，是借贷或赠与？需不需课税？柯母何瑞英说，
: : 北区国税局已口头告知，需要补税3万1200元，“他是官、我是民”，收到缴费单我们会
: : 去缴，“不然要怎样”？
: : 北区国税局长李庆华今天在立法院表示，全案已调查完毕，也将结果告知柯P父母。
: : 柯母何瑞英今天证实，北区国税局已将结果告知先生，要补税3万1200元，还没收到单据
: : ，“收到之后我们会去缴”。
: : 她说，国税局人员解释，当时拿一千万元借柯文哲买房，确实也拿了2年的利息钱25万元
: : ，国税局要求补缴3万多元，“我们傻老百姓，没意见，一定会去缴。
: : 何瑞英说，为了这件事，80多岁的先生还骑摩托车去国税局说明多次，实在很无奈，“柯
: : P的利息钱就是我们的生活费”，政府要扣税，他们也没办法，不过，希望国税人员要一
: : 视同仁，对其他事情也要认真查。
: : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9198171.shtml
: 很多人对于这个事件问题大部分都会聚焦在
: 欠的是什么税?为何是欠利息所得?31200这个数字又是怎么来的?
: 利息所得27万以下不是免税吗?这几个问题上打转...
: 大家先看这份新闻稿:http://www.mof.gov.tw/engweb/fp.asp?xItem=33315&ctNode=117
: 其实不只柯爸柯妈很多人都会不小心忘记去注意到私人借贷的问题
: 因为有利息上的往来此事件国税局不认为是赠与关系而是借贷事实
: 又因为柯父柯母没有注意到该项所得进而漏报综所税的利息所得
: 如果对于赠与跟利息观念不清可以参考此篇:#1KjFFOZc
: 根据之前的新闻图片:http://0rz.tw/gxZa4
: 柯市长这两年都有汇款给柯父利息皆13万元
: 因此所欠的税额为:130,000*2*12%=31200元,所以补税额为31200是这样而来的
: 但是坦白说新闻报导只指出须补多少税并未报导漏税的部分要罚多少
: 根据所得税法110条规定:纳税义务人已依本法规定办理结算、决算或清算申报，而对依本
: 法规定应申报课税之所得额有漏报或短报情事者，处以所漏税额二倍以下之罚锾。
: 换句话说还有行政方面的罚锾及加计利息的部份,所以大家就别聚焦在税额上啦
: 至于有些人问说利息所得27万以下不是免税吗?
: 这个在所得税法上面是叫做"储蓄投资特别扣除额"系指因金融机构存款的利息.储蓄性质
: 信托基金之收益这些,全年不超过27万
: 但不包括邮局的活期存款跟私人借贷的利息(因为非金融机构)所以自然不能列入扣除
: 所以你问我国税局有没有要追杀老百姓的意思,如果真的有心要弄得话
: 这个事件就是逃漏赠与税,逃漏税额变成
: (1000万-220万)*10%=78万元 外加漏税罚款跟利息,这样是赚最多的
: 所以国税局也是基于依法行政的原则,请各位就别太刁难公署做事
: 如果大家想要赚检举金,每年检举营业税逃漏税,国税局将用营业税收的3%
: 提拨出来当作检举奖金喔!
依据违章裁罚减免标准每年漏税金额需达１５０００及所得达２５万才有漏税罚的问题，
所以此案仅需补税就好～