https://www.facebook.com/video.php?v=614303552003614
2015年01月20日杨实秋于年代新闻台年代面对面节目录影，陈长文律师投书联合报表达他
的看法，认为新市府对于旧市府是清算大会。杨实秋多次强调，廉政委员会并不是要清算
过去市府，是要追回有问题案子的财务回馈款项，并且要监督现在市府。
陈长文律师认为未来没有企业敢来参加政府标案，但遗憾的是，我们看到这些标案，除了
鸿海三创有五家厂商投标，其他标案的竞标过程，几乎都是一家厂商，当采最有利标时，
现在看来都是为这些厂商量身打造的合约，而限制其他厂商投标。
再来我们谈到大巨蛋问题，2004年马英九市府因刘培森建筑师的检举解约了大巨蛋的合约
，但2006年行政院公共工程委员会认为市府不能因变更设计团队作为解约理由，要求续建
大巨蛋，可惜当时马市府并未采取重新招标，而是以议约方式继续交给远雄，根据监察院
2009年纠正案来看，蓝绿在大巨蛋案上都有责任。
※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦! 违者视为新闻篇数 超贴新闻劣退
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2014-01-21 17:10:00
加油 把狗屁倒灶的事全翻出来
作者:
amovie ( )
2014-01-21 17:10:00日胜生不敢投标 很好啊
作者: grahamwu 2015-01-21 17:11:00
担心杨实秋何时要被开除党籍?
作者:
sionxp ( )
2015-01-21 17:12:00为这些厂商量身打造的合约 凸
作者:
aquarian ( ながお ひろし)
2015-01-21 17:12:00"蓝绿在大巨蛋案上都有责任" 嗯？
作者:
teremy (乡民代表)
2015-01-21 17:12:00又是阿扁的错?
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-01-21 17:13:00那个绿可能是语助词 无义
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-21 17:14:00不然用最低标?
作者:
sionxp ( )
2015-01-21 17:15:002006年行政院>绿的?? 马市府并未采取重新招标>蓝的
作者:
ljuber (美少妇与女儿同学的故事)
2015-01-21 17:16:00现在喊中立的都一定要讲检讨蓝绿XD
作者:
rickb9l (瑞克b)
2015-01-21 17:16:00A钱不分蓝绿呀
作者:
Edius (ED)
2015-01-21 17:17:00看推文就知道现在要超越蓝绿还很难
作者: GABA (asdf) 2015-01-21 17:18:00
京站也是BOT是还没爆还是没问题
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-01-21 17:19:00
不能河鞋啊,一定要把贪官贪贾送入监狱
作者:
sionxp ( )
2015-01-21 17:21:00蓝绿都有问题 就蓝绿都办
作者:
yaya (喔耶比)
2015-01-21 17:21:00PUSH
杨实秋不是正晶都说是dpp的错? 只怕是第二个吹狗蕾
作者: fricca (fricca) 2015-01-21 17:22:00
蓝绿都办啊
作者: julia66 (Julia) 2015-01-21 17:22:00
2006年行政院公共工程委员会不知道有谁?不过马市府应该不可能听绿营的
作者:
traipse (ar)
2015-01-21 17:27:00相形之下北市前16年的市长真的是废材无误 整天握手作秀
作者: fxntdsxdr 2015-01-21 17:32:00
都有责任都去追又不是各50大板的分法我认同
如果不是要清算过去政府, 那就不要成立了, 某些人只想清算过去市府而已啊. 结案.
作者:
berryc (so)
2015-01-21 17:37:00未来垃圾企业家都不会想来参加投标 这样很好啊不欢迎垃圾只要不是赔本生意还怕找不到业主?