苹果日报
指花妈胞弟是围标首脑 邱毅林瑞图判赔
前立委邱毅、台北市议员林瑞图因公开指称高雄市长陈菊胞弟陈武进是“南部围标集团首
脑、操控公共工程招标”，遭陈武进自诉妨害名誉，高雄高分院日前依诽谤罪判邱6月、林
5月徒刑定谳后，陈武进再向2人各求偿1千万元，高雄地院今判2人须各赔20万元。仍可上
诉。
法院审理时邱、林两人均否认诽谤，邱毅辩称他在电视节目中所发表言论均属事实，事前
有经相当查证，且内容为可受公评事项，又推称《联合报》刊载相关内容并非采访他本人
，而是根据他先前发表的言论改写等。林瑞图则说陈武进为自愿进入公众领域之公众人物
，本案与重大公共利益有关，陈个人名誉应为必要之退让，且他已尽查证义务，应受宪法
言论自由保障等。
林瑞图还说，他在林益世案爆发后因先接获他人检举信函，其后由高雄市政府内部人员提
供环保局公文资料，得知地勇公司断料令公文转折过程，上节目前更有先向“新闻夜总会
”节目制作人沈建宏及刘惠卿查证，得知他们也接获相同内容讯息，才会在节目上发表该
等言论。
高雄地院依据两人指称的查证过程传唤多名证人，包含林益世贪污案检举人陈启祥等到庭
证词，但均与邱毅、林瑞图说法有异。陈启祥指出，他为断料之事确实有找民意代表去陈
情，陈情重点是环保局发文断料没有法源依据，但他找的是杨见福议员、许昆源议员夫人
、许智杰立委以及刘德林议员，根本没找过陈武进，也不认识陈。其他证人也表示，并未
向邱毅指述陈武进围标收贿等情，联合报记者到庭则称确实采访邱毅本人后撰写该报导。
另邱毅又提出“高雄狠角色周报”、2012年7 月7 日ETtoday 新闻及其他报载，主张他的
评论部分是根据报导内容而来，并非凭空杜撰，但法官认为，报纸刊载内容可能掺以记者
或报社编辑个人意见，并非与事实完全相符。
法院另传唤TVBS节目制作人到庭，证称录制节目前曾先行对相关人士进行采访等，但法官
认为纵电视台确实有先行采访、核对来宾发言内容，亦仅为节目先前准备工作，林瑞图自
不得执电视台已做相关准备工作，即挪以证明自己亦已尽查证义务，况且陈武进并未担任
公职，林瑞图仅以他是高雄市长陈菊之弟弟，就推测其介入地勇公司断料案，不能说有经
过合理查证，因此认定邱毅、林瑞图两人侵害陈男名誉，应负赔偿责任。
（王吟芳／高雄报导）
http://ppt.cc/9J28