1.媒体来源：
TVBS
2.完整新闻标题：
批柯“先射箭再画靶” 陈长文忧寒蝉效应
TVBS – 2015年1月20日 下午11:24
台北市长柯文哲积极调查前朝开发案，廉政委员会也将提前在本周成立，曾经调查美河市
弊案的前监委马以工、前卫生署长杨志良、作家冯光远都受邀加入。
不过外界质疑，近期柯文哲一连串的动作，仿佛是先射箭再画靶，明明手上都有资料，却
都没先找具体事证、就到处放话，如果引发大财团的寒蝉效应，以后都不参加公共建设了
，这对台北市政来说，将是一大隐忧。
台北市长柯文哲：“关于2009年监察院的大巨蛋的39项纠正问题，我们就一次处理，事实
上它(工程)已经逾期了，这个如果要罚款，我们到时候也一并来谈。”
台北市长柯文哲，跟远雄集团董事长赵藤雄，即将在一两天内会面，届时监察院纠正案，
跟大巨蛋工程延迟的罚款，统统要一次拿出来谈。另外柯市长担任召集人的廉政委员会，
也上紧发条，要提前成立了。
前台北市议员杨实秋：“(先设)筹备委员会然后定一些章程，它真正的启动调查应该是3
月份，3月份在农历年后才开始，那我想主要为什么提前，可能是因为柯P觉得社会的氛围
，对廉政委员会的成立是比较有帮助的，如果说每一个BOT案，到最后是肥了财团、瘦了
市民，那我们是不是要把这个，所谓的促参法做个调整。”
除了台北市政府政风处长、法务局长加入外，柯文哲也找来8名府外专家，包括公督盟常
务理事顾忠华、扁案律师郑文龙、竞选团队律师袁秀慧、前台北市议员杨实秋，还有前监
察委员马以工、台大教授林向恺、前卫生署长杨志良和作家冯光远，都在名单之列。
柯文哲表示，剩下来的6个名额，将开放脸书报名，并经由遴选委员会筛选，而美河市、
松菸文创，极可能被列入第一波的调查名单。
前台北市议员杨实秋：“美河市跟富邦文创会放在优先的原因，是因为它有非常具体的数
字，因为BOT和联合开发一个，最大的问题就出在，它不需要经过议会监督，因为促参法
的关系，第二个，它不是用公开的，它是采最有利标，它因此是由少数评审委员所决定的
。”
柯市长上任不到1个月，前朝的五大开发案，全部被点名，现在连鸿海董事长郭台铭的台
北秋叶原也中标，引爆双方公开论战。
文化大学政治系教授林忠山：“(郭台铭)他是要求把资料透明化，给全民检验，请问一下
，他要求你这么做，让我可以洗我的清白，(柯文哲)你给我解释变成说你好嚣张啊，你叫
我做事，你是不是用政治语言，停工所产生的责任跟问题，(郭台铭)他愿意承担，请问哪
一个是傲慢？”
资深媒体人蔡诗萍：“最后一定是妥协，妥协的结果就是，可能遵照市政府的一些原则，
让步一些，那市政府到最后还是剪彩，柯P还是剪彩，但是柯P得到一个大名，是什么名呢
？我敢对抗财团，而且我延续了一个蓝跟绿，跟财团关系是不一样的，但是我又接收了成
果，所以我认为柯P其实是一个，非常精算的政治人物。”
知名律师陈长文也看不下去，在平面媒体投书指出，台北市政府或绿营人士，释放许多片
面资讯，透露出先射箭再画靶，先定罪再论证的态度。从政治的角度来看，的确有其效果
，一来是降低民众对执政成绩的期待，因为市政做不好，可归咎于收前朝烂摊，二来是抓
住了社会反商仇富的氛围，谁帮财团说话，谁就是同路人。但柯市长的政治操作，恐怕在
未来的市政建设上，踢到铁板。
资深媒体人蔡诗萍：“财团如果投资以后，它得到的报酬率不高的话，它不会进来的，所
以这是一种拔河，那到目前为止我觉得柯P拔得不错，因为柯P替他拔得了一个非常好的头
筹，所有的财团如果一旦都不把公共投资，当成是他们愿意投入的项目的时候，对台湾整
体长期的发展来讲，绝对不会是好事。”
文化大学政治系教授林忠山：“公私的协力假如当双方面的信用，合作跟所谓的信用出问
题，那这个后来就剩下责任的追究问题，责任去追究以后，请问一下，工程能完成吗？我
不晓得台北市的市民得到了什么。”
不可否认，近期被点名的大型开发案，都有其可议之处，但跟市府合作的财团，如果都得
背负动辄被挞伐的社会风险，这门吃力不讨好的生意，恐怕没人想做了吧！
http://ppt.cc/NDCy