[问卦] 如果立法判违建不救火可以吗?

楼主: halusai ( )   2015-01-20 12:44:21
如果立法消防第一时间到达研判视为违建不救火可以吗?
这样还有人敢盖违建吗? 根本就是一举两得呀!
敢盖、敢进去这种违法建物消费就不要出来靠北没人要救!
21岁,真的是令人鼻酸 > <
立法院那么多恶法都没事了,立这个法,很过份吗?
作者: korsg (酒禁解除)   2014-01-20 12:44:00
没办法,这法立下去又要上国际新闻了
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-01-20 12:44:00
死人了谁负责
作者: qq12555 (qq)   2014-01-20 12:44:00
别怀疑 烦神会带队抗议
作者: sclbtlove (板桥彭于晏)   2015-01-20 12:45:00
还是要救人
作者: theropod (theropod)   2015-01-20 12:45:00
不行
作者: Kouson (烟燻最um最合豆腐)   2015-01-20 12:45:00
假释中或保外中 甚至只要有前科 医师一律见死不救 酱如何
作者: shamanlin (点藏必须死)   2015-01-20 12:45:00
不可以,而且住在违建的也不一定是盖的人
作者: smokerog (烟贼)   2015-01-20 12:45:00
不救 你会被民代立委烦到死
作者: glayandbz (等爱的狮子)   2015-01-20 12:46:00
要救人 但救完房子拍卖掉
作者: dlam002 (常逛飘版的阿飘)   2015-01-20 12:46:00
隔壁户被烧到活该就是了?
作者: m0806449 (老娘~~)   2015-01-20 12:46:00
如果是柯p说的 就可以
作者: ivan0928 (夜思)   2015-01-20 12:46:00
立法委员会有人关说好吗
作者: mike78412 (巨根费里曼)   2015-01-20 12:46:00
不救火等整条街的房子烧光?
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2015-01-20 12:46:00
就算违建 人命和违建哪个重要?
作者: onlymes (cheerup)   2015-01-20 12:46:00
烧到别人家谁负责?
作者: BILLYTHEKID (比利小子)   2015-01-20 12:46:00
你以为违建不救火就不会烧到别栋去吗
作者: ivan0928 (夜思)   2015-01-20 12:47:00
你要加,违建那区不入火场救,只在外灌水
作者: ykes60513 (いちご)   2015-01-20 12:48:00
你可以技术性隔离放著让火烧完 但能救还是得救
作者: wasb ( )   2015-01-20 12:48:00
很多细节你不知道,那还要不要收规费
作者: g8330330 (负债700万)   2015-01-20 12:49:00
隔壁怎么办?
作者: ivan0928 (夜思)   2015-01-20 12:49:00
只要资讯透明,google就知道谁家是违建,请违建者自求多
作者: m0806449 (老娘~~)   2015-01-20 12:49:00
现在他最夯 想管什么就管什么 有人拦得住他吗
作者: mike78412 (巨根费里曼)   2015-01-20 12:50:00
太天真了吧 竟然以为外头纯灌水就能救火
作者: chose (蝴蝶依旧狂恋着?)   2015-01-20 12:52:00
歹徒可以不急救
作者: mike78412 (巨根费里曼)   2015-01-20 12:52:00
外头灌水只能降温 你怎么知道里面有没有东西闷烧?
作者: Leoreo   2015-01-20 12:52:00
巨型违建通常都嘛地方民代,乡长罩才在盖的啦
作者: sars7125889 (sars7125889)   2015-01-20 12:52:00
想也知道违宪
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-01-20 12:52:00
你讲得这个会违宪喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com