※ 引述《a98450333 (n)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 陈长文：参选台北市长 清查柯文哲
: 3.完整新闻内文:
: 这个标题，是律师陈长文的“假设情境”。
: 陈长文投书联合报，对于台北市长柯文哲杠上鸿海董事长郭台铭，期期以为不可。他举例
: ，“我陈长文宣布，参选4年后的台北市长。政见只有一个：一上任将清查所有和柯文哲
: 主政时的台北市政府有合约、标案的厂商。”
有什么不可以?
都有人参选台北市长, 政见发表在唱没人听得懂的外省小调还搞cosplay扮女人哩
那么你要以清查柯文哲任内合约标案为政见, 我觉得还比这个外省老头还正常
重点不是你的政见是什么, 重点是你选的上吗? 你能得到选民支持吗?
如果可以得到选民支持, 就算你政见是要登陆火星也无所谓
: 陈长文说，他不会参选台北市长，这是刻意夸大的情境；大家应该思考，如果这个“陈长
: 文”换成某某某呢？
: “一旦政党轮替变成清算大会，试问，还有企业敢参与政府的公共工程吗？”陈长文认为
: ，优质厂商将怯于投入政府建设，形成劣币驱逐良币。
可笑, 如果没有弊案, 怕被清算吗?
那几个案子, 问题一堆, 很明显就是图利厂商, 利益输送, 所以才会被查
郭台铭那个停车场是主建筑, 附属建筑却比主建筑还大, 合理吗?
附属建筑生意做得比主业还大, 还不归市政府管? 合理吗?
中国党就是一个掏空台湾的卖台集团, 官商勾结对他们来说好像是理所当然一样,
要被查就说是清算? 还有脸投书媒体护航?
台湾要有美好的未来, 就是要彻底让中国党消失!
: 陈长文强调，他不反对柯文哲清查弊端，有弊当查，是为政者的本务。但关键在市府或绿
: 营人士释放许多片面讯息，“先射箭再画靶”。
: 陈长文说，如果一个企业，依照政府公开招标的法定程序参与公共工程，却因政党轮替，
: 被扣上官商勾结、贪污共犯的大帽，郭台铭的“嚣张之怒”，很难理解吗？（王嘉庆／综
事实上就是官商勾结, 不然是什么?