※ 引述《playboyer (franki:呜,小亚都不理我)》之铭言：
: 关于中医和西医的争议我打个比喻
: 中国文化是一套程式软件，西方文化也是一套程式软件，
: 两套软件不同系统，不同平台，不同接口
: 中国的这套程式软件刚开始比较好用，但也没好用多少，而且也没有办法快速升级
: 西方的这套程式软件虽然刚开始不怎么样，到后来越来越好用，
: (一堆疾病非得西医治疗，中医没办法处理，好比阑尾炎腹膜炎大面积烧伤等之类的)
: 更后来升级很快，且一直有更新
: 一堆功能都有，朋友同学使用这套软件后就把这套软件变成生活一部分
: 甚至老板也是依赖这套软件处理文件资料，后来公司和客户交易都靠这套软件
: 最后老板为了让公司营运更好也逼着员工去学这套软件
: 假如你是员工，那么学不学这套软件?
: 把中国那套软件拿过来用? 用以往自己对待中国软件方式看待西方软件?
: 这都不是解决方式吧
: 第一种方式就是会让你被老板解雇，然后等著领失业给付
: 第二种方式或许可以使用这套软件，但你不可能正确理解甚至不能驾驭这套软件
: 而且也不可能对这套软件进行多大的改良
: 日本是怎么做的?
: 直接拿西方那套软件进来外，还把西方如何理解软件的方式带进来理解
: 西方和日本和其他不同套软件，
: 只是使用习惯还维持日本原本的方式而已
: 中医的问题在哪里? 有实证的效果，但理论有很严重的问题
: 好比说有些药或疗法有效，但为什么有效却解释不出个所以然，或是解释很粗糙之类的
: (跟西医相比)
: 理论不行自然就不会有大突破的进步
: 更甚者自身理论也没办法做到精确的讨论
: 例如中医常讲的气虚，气虚的字面解释就是气不足嘛
: 那么多少气叫不足? 人体有分哪几气? 气不足的程度也是有不同的差别最吧?
: 但中医没有，一句气虚就带过
: 西医对于高血压，糖尿病等等...都有计量单位，
: 而且根据程度不同会给于不同的药或剂量
: 假如中医连自身理论的精确度都抓不到，那被西医吃下去也是理所当然的
如同一些乡民说的 西医的系统比较好学 更有系统 临床当然也是有效才能当主流医学。
但本鲁以为 中医理论是有用的
甚至在校老师说有西医师用中医理论来开西药 结果效果很好(不过可能健保会被删)
不管怎么说 还是以临床为依归
举例来说：小儿尿床，中医可以从膀胱肾(下焦)来下手，甚至从‘肺’(上焦)下手
用感冒可能用的药 临床却见有效 我相信我不用多解释 同道也知道我的中医理论是哪个
中医治水肿，也常常从脾胃下手，而不是从肾下手，非用利尿剂
临床上却能解决西医搞不定的会诊病患。
中医基本理论就是我们沟通平台。
但如果对于西医生理了解的话，可以知道尿床有一部分和大脑还没发育成熟有关，
不管食品也好、中药也好 补充大脑需要的卵磷脂，有时候效果也不错，
这就是随着现代医学的进步，中医也可以受惠之处
中医数值化太难了，用一个数字来表示气的含量太难了
而且气与‘血’‘精’等又有相关，变量太多，无法数据化的。
别说这个了，我比较对七龙珠侦测战斗力的那眼镜比较感兴趣，有谁能发明出来吗
这不是强人所难吗

我从来没信过中医... 1.药材贵 2.拿来养身 3.没用

脾胃可以排水?

中国现在就是走数值化这块 学中医的 一定会学到西医的东西 反观我们还在密医

怎么排?用钠钾离子帮浦吗?排去哪?脾脏不是免疫系统一堆免疫作用发生地方吗?怎么会拿来排水

名词定义的问题 脾不是脾脏的意思

气可以量化啊 灭寂腿2气 虎掌1气 幽冥掌3气

中医的脾指的功能并不是 spleen, 微重叠但远不等于

气有很多种型态，很多都是目前科学仪器所无法测量的对于宇宙间这么多种不同型态的能量，古代中国人以简单的统一名词气来加以形容，但其实这个集合名词底下有许多不同涵