Re: [新闻] 未戴安全帽被警拦 女儿面前怒夺枪扫射

楼主: gn020973888 (见习小员)   2015-01-20 07:53:18
※ 引述《AirGriffin32 (中立球迷)》之铭言:
: 未戴安全帽被警拦 女儿面前怒夺枪扫射
: 今下午近三时,台中清泉岗航站外突然发生枪响大作,枪
: 战原因令人费解,起因张姓机车骑士因未戴安全帽,行经
: 航站大厦外,为巡逻路过员警见状拦查规劝,二人起争吵
: ,员警掏枪喝止,张与员警争执间,员警枪落地,张姓男
: 子夺枪射击十余枪,张被另名员警射杀。
: 枪战发生时23岁何姓女旅客被流弹波及,左臀穿刺伤无生
: 命危险,43岁员警,鼻梁擦伤,伤口包扎后已无生命危险
: ,开枪的45岁张姓男子,到院时已无生命征象,经抢救后
: 仍无效,医师指出,死者左胸、右上腹、腰椎中弹。航站
: 大厦玻璃也满是弹孔。
: 【中央社/台中19日电】台中清泉岗机场今天下午发生警
: 匪枪战,张姓男子机车载的女儿未戴安全帽遭拦检,张男
: 拾起员警掉落警枪开枪,一旁员警见状开了12枪。张男左
: 胸、腰、腹中枪后送医伤重急救不治。
: 45岁的张姓男子下午约2时40分,头戴安全帽骑机车前往
: 清泉岗机场,后座就读国小一年级的女儿没戴安全帽,遭
: 警拦下盘查;由于员警配戴警枪不慎自枪套滑落,张男乘
: 机抢起警枪开枪,一旁员警也开枪还击。
: 张男遭制伏后由消防119送童综合医院,由于胸部中枪伤
: 势严重,送开刀房急救,在下午3时23分不治。医院证实
: ,死者身上包括胸左、右上腹、腰椎、臀部共4个弹孔,
: 死因是肝脏大量出血。
: 另一康姓员警与23岁的何姓女子遭流弹波及,送医伤势并
: 无大碍。警方也留置张男的女儿,待家属赶抵陪同进一步
: 厘清案情。由于被抢的警枪弹夹都被击发,现场找到26个
: 弹壳,也就是张男开了12枪,员警还击14枪。
: 这起枪击案,经向医院查证,伤者叫“张坤明”,并非涉
: 及日前台北市峨眉停车场枪击要犯陈福祥。
: http://udn.com/news/story/2/652718
就我所知 枪套的设计 除非你去拔枪 否则枪不可能掉下来 因为不管是前引或后引式
都必须在往上拉才会起来...因此本鲁键盘推测 枪可能是员警自己拔的或者是歹徒自己拔
的 扭打过程没有去刻意拔的话枪很难掉的...
作者: dysoncat (眼迷濛)   2015-01-20 07:54:00
我也是这么觉得
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-20 07:55:00
某篇新闻不是说员警拔枪时掉落吗
作者: xisland (窄宅)   2015-01-20 07:56:00
正确来说是枪往枪套的相反方向移动才会掉出,例如被推倒
作者: Atwo (A兔)   2015-01-20 07:57:00
都敢开枪了 怎么会没有刻意拔的念头呢
作者: xisland (窄宅)   2015-01-20 07:57:00
电视上表演快速拔枪时,会故意膝盖不动上身往后倾倒
作者: NaaL (Skyline)   2015-01-20 08:11:00
新闻说当时被打断鼻梁的警察想拿枪托反制。或者是想鸣枪示警吧?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-01-20 08:13:00
那位被打死的不是没前科吗 怎么哈鸽的一直说他有前科我是觉得事发就是航警的错 只是违规没戴安全帽弄到开枪杀死没戴安全帽的爸爸旁边还有女儿 鸽子那么仇民?
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-20 08:18:00
无论如何,拔枪就要严防被夺,是个会玩枪的就不知谁会被击毙了
作者: lovecoqu   2015-01-20 08:33:00
张男乘机抢起警枪开枪,一旁员警也开枪还击,死了活该
作者: NaaL (Skyline)   2015-01-20 08:34:00
根据目前描述是,航警上前取缔-嫌犯不服取缔并和航警扭打,出拳狂殴-航警鼻梁被打断,紧急之下,拿警棍掉了,再拿枪想以枪托反制或鸣枪示警-嫌犯抢枪,扫射。如果事发经过是警察刻意挑衅在先,现场那么多人,应该之后会有不同的事发经过描述出来吧。
作者: khst3man (KHS自行车男)   2015-01-20 08:35:00
很难就是有机率掉啊,天才哥
作者: morocoyaya (无)   2015-01-20 08:39:00
呃… 枪要由枪套出来,还要有个往下压的动作,不然也拔不出来。
作者: NaaL (Skyline)   2015-01-20 08:42:00
该航警当时的确有拔枪,报导没否认呀~
作者: ChineseTeam (自私的说走就走)   2015-01-20 08:44:00
我等下来试试看
作者: NaaL (Skyline)   2015-01-20 08:44:00
啊,不对,这篇是说"不慎滑落"。别篇更新的有更正了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com