本鲁是某些乡民眼中爽爽赚的中医师 来回应一下吧～！
结论说在前头：
1.中医是真的很有疗效的，请找到你信任的医师。中医师素质不齐，且各有所长
2.病患爆满的医师不见得真的厉害，病患量一般的医师不见得不会看病
3.中西医结合对于一般民众是有利的
（ps 本鲁不会线上看病，也不提供本人资讯，勿来信或水球，恕不回应，
本鲁还只是菜鸟，比本鲁厉害的医师有的是，请找附近的中医师诊治）
本鲁是年轻中医师，才刚执业三个月，就治好了不少病，当然也治不好不少病
但却很多中医师连自己都怀疑"中医到底能不能治病，怎么都没效！"
问题出在于中医难学，必须要有跟老师学比较容易上手，而且不同门派又有不同看法
中医师如果本身不上进的话，治愈率一定低！！！！
本鲁算是认真的，自从考上后中医后就很认真在学中医，上课、跟诊、社团、台北上课.
临床上治疗效果常常出乎自己预料的好，所以我敢大声的说：中医极有效
认为没效的，是自己还没有看过好的中医师罢了
本鲁治疗有效的随便举例就有很多：
过敏性鼻炎、痛经、月经淋漓、头痛、感冒、脚踝扭伤、肩关节脱位、踝扭伤、腰扭伤、
排卵期出血、妈妈手、网球肘、高尔夫球肘、膏肓痛、落枕、梨状肌症候群...太多了
很多都是当下"乔"好、针完就有效的。
最有趣的案例：
50+ 男性，主诉：脑袋瓜不能思考，思考就痛，看书就痛，来诊时用手
不停捶头，头痛，耳鸣，夜尿2行，眠差，浅眠易醒，手脚冰冷，胃食道逆流
您说！中医可以治的好吗？
可以！两个月后明显改善，目前治疗已三个月（中间治感冒一周），目前可以看书、
可以思考，但是还不能像以前那样突破性思考（我也不太懂）夜尿无、眠进、更有精神。
(其实这病患的病根是血管硬化，改善了就好了)
感冒看中医效果好，因为感冒9成是病毒感染，西药大多对细菌有效，对病毒不彰
吃中药效果很快，但前提是：那个中医师会看感冒。（真的很多中医师不会看感冒阿！）
我6个月大的女儿感冒，打喷嚏、流鼻水、咳嗽，吃三天中药后就几乎痊愈了
公布药方有帮助吗？同一个晚上，来4个头痛病患，我治疗的用药都不同，但都有效
重点是诊断阿！这才是医师存在的价值，每个人体质、致病因不同，中医用药也会不同
你说这个怎么做研究，我又不是一种药物治疗所有头痛或感冒！你说中医没效吗？
公布治疗糖尿病处方有帮助吗？治疗第二型糖尿病应该分阶段，目前有热否、还是虚
是不是虚，但怎么补都没效果，不同阶段用药不同，何况第二型糖尿病的重点是：
病患自己的态度！
如果持续压力大、晚睡、不忌口 等等 没救了！但一般来说中医绝对有帮上忙的地方
甚至第一型糖尿病谁说不能治疗的呢？ 只是会治疗的中医师不多，
我开药给18岁的病患吃，一周口干与血糖就改善了，卫教也是重点
(卫教禁会发炎的饮食、与建议吃素，因为动物性蛋白质的关系)
但病患后来跑去给年纪大的医师看诊了，想说年纪大比较厉害（不信任年轻医师阿）
我为了病患好还打电话给她"关怀"，但残念...这是"医生缘"，帮不上忙
中西医两者只是看的角度不同，就像一张纸用不同的角度去看，可能直线、菱形、方形
本鲁看好多感冒患者，都是直接看中医，不看西医，因为病患也知道效果好
癌症中西医一起治疗，很多存活率有所提升，很多患者偷偷吃中药，不敢跟西医师说
他们吃了好几年的水药，也没有中毒，活的好好的。
当然也有变糟的吧，如果遇到烂医师，所以西医师才会反对中医。
但大体来说，中西医都不排斥对于病患比较有利
还有大家普遍对中医没耐心，吃了一周，效果没出来，就觉得没用，
很多病不是一周就可以看到效果的，请跟你的医师多聊聊。
针灸奇妙之处，就不提了，外国人用的很爽，而且收价昂贵。
不是圈内人，不知圈内事阿
（话说乡民看不看中医是自己的事，本鲁希望看诊人少一点，每一个病患有时间看仔细点
在西医见习时，看到有些病，西医找不到原因，但明明中医可以帮上忙的，
病人却有偏见不信中医。忍不住手痒回应此篇以辟谣）
（本鲁不提供个人资讯与线上问诊，一律不回应，请见谅。请找附近医师看诊）