吕秋远 22分钟
台大国际企业系的陈永昌教授，辱骂柯文哲的文字大概是这样：“大多数人无法想像台大
医师教授竟是智障！智障的柯文哲在台大医院当医师30年，台大医院那么多医师受过各科
基本教育，竟然没观察出柯文哲有智障，表示台大医院医师水准还不是国际级！敏感性不
够！台大医师智障，台大校长杨泮池身为医师，应叫台大医院检讨为何没观察出，对病患
危险，并对柯文哲的公开行为作智障的个案研究！”
我引用这段文字时，心里觉得很难过。并不是因为他辱骂柯文哲，横竖有人骂得更难听。
而是因为他随口把智障这两个字当做批评他人的话语，对于有智能障碍的人，相当不公平
。而且，他还是台湾大学国际企业系的专任副教授，竟然连“智障的个案研究”一语都出
现，让人实在很不解，他的研究都在做些什么。
根据台湾大学国际企业系的网站显示：零。
这是他的网页：http://exp.management.ntu.edu.tw/zh-TW/IB/teachers/191。我们不难
发现，其他教授都有相关的获奖与经历、研讨会论文发表、期刊论文、专书及专书论文、
专题研究报告及其他著作。但是，他是零。我们不能排除他著作等身，但是，从网页上来
看，至少他没有公布让众人可以评论就是了。
他在大学部开了两门课程：策略行销与行销管理。我们来看看学生的评价。在PTT的NTU
COURSE版上，我只有找到两则，学生是这么说的：
“其实最需要的基础是要有良好的解码能力，要能看得懂老师在白板上画的是什么东西和
能听得到他想表达的是什么，我真的时常看不懂和听不懂他到底在干嘛，再来就是要有极
强耐心和耐力，上台报告要随时准备好被他呛到爆的可能性，这时你就要回答"好好好 我
会回去改掉"，老师喜欢大家坐前面，他蛮喜欢跟大家互动的说，但跟他互动其实还蛮干
的。
在报告时他喜欢大家把想讲的东西直接贴在ppt上，就是直接唸给他听得意思，不喜同学
们在台上即兴发挥，他说管院的学生都要学会管理时间（但我不是管院的所以不需要，他
虽这样说，但老师其实才是真正会耗时间的人，如果遇到他喜欢的主题，例如3c类的，他
就会开始跟台上的同学们哈啦起来。
最后呢，如果今天同学们想要学到东西，我建议真的不要去修他开的课，如果想练练自己
的耐力的倒是可以去试试看，还有！如真的要修课的话要找2个认识的一起去因为报告一
组最少要3人，如果没有的话老师会帮你乱加人，所以很容易就遇到摆烂的人（怨念超深
）”
第二则是这样：
“重点应该放在期中和期末报告，做报告的时候尽量奇怪一点，因为老师会问很神奇的问
题，像是之前有一组做钢笔，老师就问第一支钢笔是什么（同学立马wiki，在台上喔）。
我们想说做个平板，当然聪明如我们就放上了198x第一台平板，结果你知道怎么著？老师
问第一台平板多少钱我oxoxzmidnasapig...
这个上台报告就是要顺着老师的意，然后投影片有什么就念什么，不要乱说投影片没有的
东西，老师说什么就要是是是，千万不要反驳。结论是没必要可以不用修，我也不知道可
以学到什么。但是如果你只是跟我一样缺学分要考cpa，可以考虑来修一下＝＝”
好的，我找不到正面的第三则，所以对这位教授深感抱歉，如果有，请告诉我，我非常乐
意更正。
我不能理解的大概就是，如果没有任何研究成果，教学内容也颇受学生争议，甚至认为不
需要修这门课，那么，台大的教学评鉴究竟怎么看这位教授？柯文哲四年后就要接受民意
的考验，但是这位教授的退场机制在哪里？而这位教授，又如何可以用“智障”两个字辱
骂别人？
对于这位教授，我除了“殊难想像”、“殊属非是”，我很难有其他评论了。
昌哥要被战了吗ㄝㄝ

五楼

谁是五楼

斗肉

结果台北市长选举 昌哥选输他口中的智障 那昌哥不就

这种人不要理就消失了 实在不太需要事事拿出来批

笑笑就好阿XD~~~

像呛扁查理和阿扁表弟 只要衰报仍在 放大言论会一直存在

hahaha

我只能说随意公布他人的病历是违法的

智障只有乡民可以讲，别人不能讲

科科

未经当事人同意就擅自发表相关研究数据更是违反学术伦理

文组的来战 战得赢吗 派个医生出来吧

我想不懂的地方在 为何访问他的是民视 三立 目地是啥

无视

蛮夸张的老师,怎还能继续任教呢?国立大学养了一堆屎

这种老师多的是，一辈子窝在象牙塔都没看过外面世界

中肯

这个家伙就是低能阿

大ㄧ修过他的课，期末教学评鉴给了一堆负评后，现在依旧在台大教书，只能说评鉴对老屁股没啥影响。

一个教授当成这样，算是满可悲的

有病