: 中医到底是不是伪科学？还是经验试误法归纳的医学？
呃，医学本来就是经验试误法最后归纳出来的东西；
这也是为什么许多疾病的准则仍然会不断的每几年更新一次的原因。
连手术的术式都会随着经验改进了，“经验医学”一词实在不能说是贬意。
这几年我中医念的比较少，但许多中西合并的研究开花结果我还是稍微有听说
像是与慢性肾病患者的合并治疗、头皮针还有一些疼痛学的研究
还有一些免疫科的合作减药之类，成果有统计是比纯西医"依照准则"要来的好
能够延长患者进入末期的时间或者是能够降低合并症之类的
对比板上一片杀伐攻讦，我想还好台湾还是存在能接受合作的医师
但你要问这些中医依据什么准则来开药、
为什么不能制定标准流程或者是他的再现性不存在是伪科学 balabala...
嗯，我已经没有兴趣去谈这些了，盲目的支持是信仰，盲目的反对亦是。
前面有医师说现代医学接受新玩意并不是依据什么学理研究，而是单纯有效。
中医的角色也许在处理器官实质重症这块已经被取代 (case量差太太太远了)，
但在许多功能性疾病、现代医学很难定量的描述性诊断的部分，
中医有他自己的辩证系统，可以弥补医学光谱的连续性。
(不然我看很多怪描述都是被丢去身心科的)
回归正题，中医在这世上短期内是不会消失的。
我当然希望他可以兴盛，但我想除了圈内人之外，对民众的卫教，是更为重要的。