楼主:
momocom (momocom)
2015-01-19 22:26:27※ 引述《OmegaWind (换季了)》之铭言：
: 台湾塔喊卡 萧家淇忧损国际信誉
: 2015-01-19 中广
: 萧家淇说，台湾塔的首奖竞图是由台湾、日本、欧美等专家学者组成的评审会评定出来，
: 未来可望成为世界级的新地标，例如巴黎铁塔也是历尽艰辛才盖成，主政者应该不要怕挑
: 战努力完成，而不是一味否定及停建，因为台中繁荣不能停。
http://forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=21816
这一篇有台湾塔当初评审，前三名和佳作的示意图
说真的，第二名奥地利和第三名罗马尼亚设计的塔，都屌打第一名。
就算佳作那两名，看起来也比较正常
然后第一名那个鹰架塔得奖理由：“因为很像榕树下和竹林，会唤起我们的共同记忆。”
会不会凹太大？怎么看都看不出那边像竹林和榕树
有没有台湾塔竞图一定要选最丑最贵那个的八卦？
作者:
hoost 2015-01-19 22:30:00kmt=无耻垃圾 689=智障
作者: yiersan (一二三) 2015-01-19 22:32:00
丑死了
作者:
sofaly (沙发椅)
2015-01-19 22:32:00重点是乱花钱 人家又不是否决设计师的作品
作者:
antiasus (41华诞，生日快乐!!)
2015-01-19 22:33:00都不喜欢...是我美感故障还是设计问题?
作者: jagdzaku (联邦去死吉翁万岁) 2015-01-19 22:33:00
胡:台北101丑到爆 我们台中的塔当然要一样丑
作者: iampcuser 2015-01-19 22:33:00
越贵越好发包下游 更容易追加预算?
作者:
kinggbic (kinggbic)
2015-01-19 22:34:00萧不会上，那选区绿的
作者:
Soreio (╰(‵皿′＊)╯)
2015-01-19 22:36:00这种不规则型都很丑 高楼地标最好要能对称
作者:
sayuki (sayuki)
2015-01-19 22:44:00审美观不同
作者: losterchen 2015-01-19 22:44:00
【读者投书】吕钦文：“台湾塔”评选过程的二三事荒诞都市政策:台湾塔之批判 以上2篇
作者:
luckdot (ccj)
2015-01-19 22:49:00老胡以后没塔位谁负责?
作者: pooroo (肥猪人) 2015-01-19 22:52:00
他儿子高中就吃过气质熟女老师，好羡慕
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!) 2015-01-19 22:55:00
我觉得好看的是佳作二..第一名反而觉得普通..
作者: tezn (chi-chi) 2015-01-19 22:58:00
佳作看起来比较好看
作者:
sitai 2015-01-19 22:59:00关掉啦 没follow到