楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2015-01-19 20:35:19※ 引述《NOtWorThy ()》之铭言：
: 以前台中只是省辖市
: 但是不管经济 都市发展 商业 人口 工作机会 硬件建设
: 各方面都还能进步这么快
: 高雄贵为台湾直辖市却被台中海放在后
: 而且台中这几年的捷运加下去高雄是不是从此ＧＧ了
: 台中也是人口移入全台第一的都市
: 为什么台中只是省辖市却发展得比高雄台南快呢
: 有没有挂
短期来看当然是台民乐胜，而且赢爽爽
但是看长期就不得而知了，因为高雄有国际港口底子又比较好
台中在老胡正好碰到的转型期，可是都没真正好好规划
只会搞一堆不知道沙小的，就看+L有没有办法力挽狂澜调整好
这两个城市长期来看，真不知道谁输谁赢
高雄或许现在正是蓄积能量的时候，就看过去县区和市区的整合
如果时机一到，高雄重新站起来也说不一定
其实讲这么多，目前个人还是比较看好台中
高雄可不是没有产业喔，但是...呵呵
PS.你他妈高雄地下管线到底要不要全部重新规划管理啊?
有什么动作赶快好吗?台北都要上太空了!
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-01-19 20:36:00我最干得就是台中条件明明这么好现在却长成这样
作者: heavensun 2015-01-19 20:36:00
台中道路规划比高雄差
作者:
k70113 (你们他妈很正义~)
2015-01-19 20:36:00台北上太空 高雄起飞中 台中连地表都还没离开过
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2015-01-19 20:37:00台湾整体企业转型 过去高雄最强的轻重工业 化工业 早已不是
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2015-01-19 20:38:00主流 上一波科技业台积又是到台南 高雄在就业这块真的是痛脚 其他公共建设整体规划再好 就业市场不改就是倒
作者:
luuva (驴猫)
2015-01-19 20:39:00不要让中央议会和政府拖东搞西，各城市说不定都会比较好
作者: jengjye (建) 2015-01-19 20:39:00
私以为高雄台南要拼环境
作者:
Shauter ( )
2015-01-19 20:39:00高雄是想"太远"，居然想搞软件业，偏偏台湾软件业不成熟
作者:
Mvp256 (Mvp256)
2015-01-19 20:40:00石化业搬走高雄要靠啥产业呢？难道都睡觉不用吃饭？
作者:
luuva (驴猫)
2015-01-19 20:40:00产业规划很大程度是被中央计划，根本无法发挥各大城市优势
作者:
Shauter ( )
2015-01-19 20:40:00如果老实走科学园区这种台湾人最爱的短视模式就没问题石化业搬走? 石化业是面临自己的转型，1980就开始了
作者:
luuva (驴猫)
2015-01-19 20:41:00而所谓“规划”，其实就是大家去抢台北捡剩下或捡不了的
作者:
Shauter ( )
2015-01-19 20:41:00台南都比高雄有前景? 去看看收入跟消费力，基本上六都垫底是台南喔。 台南市赢在文化那一块要都更的难度大概只比桃园低
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2015-01-19 20:42:00台南有前景啦 台积砸了快兆元投资 近万的就业机会人口
作者: Levelmax99 2015-01-19 20:43:00
我觉得刚好相反 短期高雄赢 长期台中胜
我觉得台湾地方自治的权力下放太少不然每个市长可以各拼创意跟招商能力
作者:
Shauter ( )
2015-01-19 20:43:00用科学园区的思维难怪台湾薪资会这么惨.......
作者:
Shauter ( )
2015-01-19 20:44:00个人相反，台中目前就是重划N期+彰化的人口红利
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2015-01-19 20:44:00短视近利没错 不过现实就是高雄就业环境差 薪资差
作者: Levelmax99 2015-01-19 20:44:00
第二任开始除了七期以外根本就是摆烂
作者: Levelmax99 2015-01-19 20:45:00
把市长当区长当 胡志强绝对是经典代表
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2015-01-19 20:45:00想要高雄好 就业一定要解 如何解 可能还是要靠政府规划
作者:
Shauter ( )
2015-01-19 20:45:00只不过就业就真的要看看怎么找出路了氛围好高雄满多? 用感觉吗? 因为有赖神? XD