楼主:
souter (舒特)
2015-01-19 19:24:27最近当上了爸爸,可能也因为这样,所以对小孩子有关的事物都特别敏感。
看到这则新闻的时候,感觉真的蛮难过...
不是因为那个爸爸被打死了,而是那个小女孩。
看着自己的爸爸被打死,这对小女孩来说,肯定会造成一辈子抹不去的阴影。
一场悲剧,从一个笨警员选择在近距离拔枪吓阻一名情绪失控的成年人开始。
我先说一个军事迷可能听过但警察永远没听过的“21英尺法则”:
从我们要拔枪到开枪击倒歹徒,距离必须在六公尺以上才能安全执行。
换言之,你只要在小于这距离内做拔枪的动作,都会先被嫌疑人攻击到,警察有没有教我
不知道,但我在特战单位服役时有学。
所以我们在面对赤手空拳,甚至是持刀的歹徒在近距离攻击上,都会选择空手制伏,而不
是做拔枪的动作。
面对一个手无寸铁的成年人,会做出这种选择我想应该是该员警一开始就先慌了,才会在
冲突的发生时做掏枪的动作。
但不能怪这倒楣的警察,他只是做了一个正常人的反应而已,因为如果今天我把枪放在你
手上,然后忽然有人冲出来吓你,我相信你的第一反应也是把枪举起来。
他只是做了一个“没受过训练的人”会做出的反应!
这就是我看到整则新闻之后,认为这场悲剧的开始。
我们的国家把一名警察放到社会上执勤前,把他训练的时间都放到哪去了?
背法条?学习文书处理?学习服从跟仪态?
我不知道警察是不是跟当兵一样,值勤要点都是跟背单战词一样,所有勤务都是用“背”
的。
至少今天看到的情况,似乎是如此。
看影片中男子持枪与射击的动作,我不认为他是个行家。但为什么三四个警察能让他把整
个弹夹打完都还没放倒他?他还只是"站"在那里跟你互射...
我们的警察表现得如此“外行”,应该不太对吧...
我想之后会有一堆人跳出来找了一堆借口来解释跟护航警察的行为,以往如此,我想近期
也不会改变。
只是令人难过的是,这种悲剧也会无可避免的一再发生。