楼主:
siouxie (拎壶冲)
2015-01-19 16:16:12我妈学西医的
曾经在上世纪八零年代在医科院进修
进修期间参与过一些当时的中医研究项目
譬如其中一个项目
先用中医的望闻问切来诊断这个人 是不是中医所说的 气滞血瘀
然后再用仪器 来检视观察这个人的末端毛细血管 血液流通情况
中医和仪器的检查结果 用双盲法进行统计处理
统计处理结果
中医所诊断的 气滞血瘀 和用仪器观察到末端毛细血管不畅的情况
吻合度还蛮高的
另一个项目
是用仪器检视 人体经络 这种东西 是否真的存在
包括测量人体穴位的电阻率 光导率 和其他的一些参数
研究结果也蛮有意思
我妈一直学西医的 以前对中医抱持怀疑态度 觉得很多瞎掰
自从参与这些研究项目之后
对中医态度180度转变 后来经常给家人按压穴位什么的 XD
再补一个八卦
现代的中药材生长环境 和古人那时候的中药材环境已经有很大变化
包括环境污染
所以中药材的性状和药理也发生了变化
古方不一定适合用现在的药材 中医也是不断进化的
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2015-01-19 16:17:00现在都用科学中药了啊
光一个古法九蒸九晒..现在很少这样干哩@@台湾科学中药是中央开基础配方给各家自己加加减减@@?
作者:
koko147 (心情电梯)
2015-01-19 16:19:00要具重现性才算是科学，所以需要可观察可纪录的量化数据
一个挂 对岸现在种的中药材也都是用粮食作物的惯行农法
作者:
veryGY (肥肠机歪)
2015-01-19 16:19:00研究结果也蛮有意思 经得起科学验证吗?
病太重 吃科学中药不会好 病重就认命找有相当程度的
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-01-19 16:20:00
几千年的经验，试死了那么多人，肯定不是玩假的，但是用实验结果反推出的一套巫医理论就只能权当参考了
农药用很凶 种植环境也未必低污染 所以很多科中直接磨粉
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-01-19 16:21:00
反正吃到快死还不是跑去找西医哭哭
作者:
pv (jan)
2015-01-19 16:21:00中医 不就是个屁 染色体异常 还敢说能治疗 猛殴
的 等于直接吃污染差不多 且中药要有效基本是要用煮的
作者: ooke5525 (呦齁齁) 2015-01-19 16:22:00
信者恒信 没什么好争的
作者: jojoberry (jojoyarou) 2015-01-19 16:23:00
听过好几个吃中药好的不敢跟西医讲，这些西医还以为奇
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2015-01-19 16:23:00一堆癌症化疗化到最后还不是头发掉光痛苦致死
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-01-19 16:24:00
总之，被现代科学验证了的中医理论无妨一试，反之，千万不要
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2015-01-19 16:24:00反正学术文章都比井蛙发的废文还多了 各大医学院都有中医系或在研究中医 某些人还是不想把眼睛睁开看看世界
因为井蛙分不清楚哪些是真的哪些是假的中医历代发展以来 有太多太多金光党假藉医疗名义骗钱
现在说不信的人 到真的有需要的时候 也还是会去试 西
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-01-19 16:28:00
"祝由科"就是巫医古医十四科
医也一样 人的求生意志很强的 为了活命什么都会去试
作者:
valenci (birdy)
2015-01-19 16:31:00讲那么多，结果都没讲清什么。
说不信 也许是你目前还没遇到需要求医解除痛苦的困境
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-01-19 16:36:00
制度很重要，在美国信FDA就好，你要冒险试新药也可以，后果自负，在活命的问题上人太容易被骗
我每次感冒去看西医都有一种被骗医药费的感觉小诊所的医生都和鹿鼎大帝的阿发一样只会"不然我开药给你吃好吗"
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-01-19 16:44:00
反正感冒吃药也不会好很快，不开药你又不走XD
作者:
chuntien (chuntien)
2015-01-19 17:12:00感冒就开抗发炎药啊减轻痛苦+降低产生并发症可能
人有弱点 就容易被骗 被人抓到需求的心理 不是只有在活命上