以下文章为中国科普的一篇文章，不过偏个人言论
http://www.scipark.net/archives/24986
鲁迅说，中医不过是一种有意的或无意的骗子。
这话放在那个时代是对的。那时教育落后，知识贫乏，信息闭塞，无意的可能性很大。而
现在，基本可以把无意两个字去掉了。
我知道这时候有人血往头上涌了，也知道你要说什么：中华文化博大精深，没有价值怎么
会存在几千年；国家为什么支持；没有中医，你祖宗是怎么存活下来的，怎么会有你；中
西医是不同的医学体系，别拿人家的尺度衡量自己家的东西；没看见不等于不存在；别的
不知道，反正有疗效，比如那次，比如那谁……
这些常见的中医经典辩护词在逻辑上根本不堪一击，如果反驳，每条只需一句话即可。但
就这么简单，我也不会去做，因为所有这些说辞都与科学证实无关。医学与数学、物理、
化学一样，是一门科学。一说中医，就上升到国家民族高度，就心潮澎湃，就鸡头白脸，
这要正常，那可真是见了鬼了。
不过，为顾忌这些易碎的玻璃心，我可以承认中医是门艺术。相声是一门语言艺术，讲究
说学逗唱；中医是一门忽悠艺术，讲究坑蒙拐骗，哦，是望闻问切。你可以用它愉悦身心
，可以痴迷于它出神入化的想像力，但真把健康性命寄托于它，那我只能说很佩服你为艺
术的献身精神了。
世界上不存在完美的东西，过于完美必是假象。我对中医的怀疑，就源于它的“完美”。
科学不能无所不包，国学能；西医没有神医，中医有。中医治病“去根儿”，中药无副作
用。科学与迷信有个简单直观的分界点——我错了。中医什么时候说过我错了？
中医不但“完美”，来历也让人生疑。中医说自己是经验医学，来源于经验。一个人饿了
，给他吃个馒头，问还饿吗？还饿；再给吃一个，问还饿吗？还饿；再给吃一个，问还饿
吗？不饿了。于是中医有了经验，下次遇到饥饿的人，给开的药方是：蒸一锅馒头，吃第
三个。父亲告诉儿子，就成了祖传秘方。写进医书，传播开来，就成了文化。谁质疑，谁
就是否定中国传统文化。
西医让你明明白白地死，中医让你稀里糊涂地活。这是中医一句颇为自得的话，我却感觉
更像自黑。这话证明不了活是因为中医，却直言不讳地承认了自己是稀里糊涂。由经验而
来的吃第三个馒头，的确能缓解饥饿症状，如果连续吃几个，饥饿症状也真就消失了。这
类情况虽然稀里糊涂，还算好的，起码有效果。而有些则纯属异想天开了。
现代科学注定不会在中国产生，因为不需要。我们的想像力极为丰富，足可以绕开科学解
决问题。能想像出身体里有经络有气，能想像出吃啥补啥，还嫌不够，还要望文生义，望
色生义，甚至望形生义。看见何首乌带个乌字，长的还黑，就说能治白头发；看核桃长的
像人脑，就说吃核桃补脑。我看核桃还像睾丸呢，没想到上网一搜，还真有补肾填精一说
。
每当看到白发苍苍的老中医，我就不免邪恶地想，何首乌治白发几乎是国人皆知的中医常
识，难道他不知道么？
中医语言中还有一个很无耻的词，调理。调理其实就是没病也治。信中医讲调理的一般也
都是较为感性的群体（为尊重中年女士我就不说是哪个群体了）。成功的中医不是能治好
病，而是没病也能让你心甘情愿地花钱。最成功的中医是把一个人变成自己一辈子的病人
，所谓调理就是达到这个目的最有效手段。
永远去不完的火，永远活不完的血，永远祛不了的湿，永远驱不尽的寒，永远解不了的表
，永远排不完的毒，永远理不尽的气，永远化不完的淤，永远补不好的肾，永远健不好的
脾……永远骗不完的傻子。
西方医学界把脑死亡作为判断人死亡的标准，我国则把呼吸、心跳停止作为标准。开始我
还很不理解，现在才明白，这是很符合国情的。因为按照西方那套，我们会有很多人正在
大街上走，就被拉去火化。
试图解救被欺骗的人代价最大，不但骗子仇恨你，被骗者更仇恨你。承认真相，就得面对
自己是傻子这个事实。无论被渣男欺骗的女人、被巫医欺骗的病人，还是被邪教欺骗的信
徒、被专制者欺骗的民众，莫不如此。好在我没那么高尚的动机，只是心理不大正常，常
常感觉被一群人骂，比被一群人夸更痛快。
中医是一场叫不醒的“中国梦”。一些人在催眠，一群人在真睡，还有一部分人出于各种
考虑在装睡，因为醒不起。

还是有根据的~

有对有错 对的地方有人不承认 错的地方也有人不承认

一竿子打翻一船人

这篇也太偏颇 中医还是有些地方是有用有根据的

没有任何科学数据 也没有实验 本来就伪科学

呃……有请楼下中医系解答

台湾中医 已经有很多部分 跟以前中医不太一样了,讲科学数

有认识西医去学针灸

有必要写成集体催眠这样打压吗

李时珍表示：

有没有经方家还活着的？ 这篇从头到尾都是在说温病派

吠陀疗法 VS 中医

西医也是根据中医草药成份研究出来的，没必要推翻

偏颇 不是说中医无敌 但西医也无法解释的东西太多了

说没有科学数据和实验的人 一定没有看过中医论文...

...还好台湾 西医以压倒性赢过中医 不会有这种问题

各大医学院中医系设好玩的?

可是也有不少西医也跑去学中医

西医至今无法明白解释针灸的原理 但无法不承认针灸的疗效

UCLA的Center for East–West Medicine也是中美合作骗局 ?

台湾研究中医都是用西方的科学化进行的，有兴趣的可以看看

渐进主义无孔不入 除政治 行政 社会等 中医也早被入侵

中医科学化比较实在 不然捧著千年前的书籍讲着莫名奇妙的

南加大也有中医学院啊 , 就是有这董志深等级的智障秀下限

因为无法解释就是缺乏科学?还是科学至今无法追上人体的奥秘?

发展到现在应该也蛮科学化了吧

话语 实在有点让人怀疑是真是假

哈佛 耶鲁 史丹佛好像都有中医博后的班耶

永远排不完的毒~这点很实在... 大小便都算排毒

现在中医也引入科学 西医也有参考中医 互补不好?

西医还不是学中医的产物 西医只学会诊断开刀吃药还很浅

哈 喝鸡汤我也当吃中药 你管我

到不如说这篇作者还沉浸在他的偏见梦中醒不来 脑死~

...

bbuc西医没有不承认太多问题解决不了呀，然后？

实际上西医远远落后中医上千年 西医治死一堆人又有副作用

无病<---需要调理的阶段--->生病

针灸可能不科学 但是德国似乎承认相关的疗效

无病到生病之间还是有个过程的，身体慢慢往生病的方

古早的欧洲医药也是以草药为主 只是后来逐渐没落

其实现在的中医也是讲求科学，原文作者资讯没更新

没有显微镜的医学,就跟非洲巫医没什么两样

等到西医学会针灸再来谈 病都治不好还谈啥科学

所以现在中医讲求科学方法后的成果是？

来往无病这个方向走

很多国际的医学研究已经开始研究各种中草药在中医理论

这撰文者的逻辑差得要命= = 第一个例子起码也记 肚子饿

吃三个馒头 哪有白烂只吃第三个馒头的

成果呢？开始开始，我听这说法十几年了还在开始。

台湾中医是台大哈佛修正过的，和鲁迅中国不同，会了吗

然后是指? 然后问某人呀 你反对什么 我又没在批评西医

中医是经验式的科学

http://goo.gl/t4FNlh 某v不要自己眼界小就在秀下限

真遇到癌症还不是回来求中医 别把西医当神了

前阵子有看到paper找到新的心血管疾病治疗的物质，有一阵子没追踪

光是一个病毒的理解就>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

拿出大量的应用成果呀。

没有神农不尝百草 你现在能吃的东西可能不到目前的一成

^太远了看不到

不错

其它洲没有神农士 吃的东西也没比较少0.0

直接贴出来也看不到 真可怜 不愧是政黑阿米巴

哪个土地上的先祖没有试过东西有没毒的？

精辟入里

不少西方国家三百年前只敢吃肉和小麦制品 老是在饥荒

只能说现代科学正在努力把中医那一套巫医理论转化为对社会有用的科学理论XD 这文也主要是指抱着巫医理论还自高自大的对岸中医吧

中医连健康检查量血压,验血都验不了,更别说X光.超音波了

中医到今天都是骗术啊

只能说中医通过大量实验得出的“验方”都值得科学研究，传统中医理论就，呵呵呵呵

这应该是指一些盲目相信中医的人士吧

简单讲 西医能治的中医都能治 西医不能治的中医也能治

你没看懂他说的，他说吃ABC药病好了，所以吃C药

平常傻傻信西医那一套 最终还是不靠中医出手

我认为各擅胜场 互相参考补不足不是很好?

无知真幸福

楼上说不要把西医当神 可是自己却快要把中医当神

X光.超音波及一堆验血法也不过近几十年的发明 没啥好比

而且有人似乎以为中医没外科手术? 三国华陀就有外科记录了

诊断吃药开刀麻醉哪一项不是中医发明的 只是中医易学难精

我自己两边都看 一说我有看中医 西医就怒了 我也很不解

同意

要是那么强早成了现在全球医疗的主体了啦，现在这种搞法

例如物理学中 从小尺度去看和从大尺度去看都是有用的科学方法

像是射箭画靶，传统神圣悠久不可质疑的中医一定要翻盘！

一竿子打翻一航空母舰...真以为药与食可以分得清清楚楚

中医: 什么是细菌,什么是病毒,什么是血型,什么是癌细胞?

以偏概全。感觉文章有点偏激

中国继续这么搞也不错，这样让中国多些资源人力卡在上面

各种弄不完的什么!!

中医西医非洲巫医，哪个也不是神医，哪个也不是一无可取，相信科学论证，不可盲信就是了怕就怕不讲论证只讲道统，和没有是非只有蓝绿一样

光看作者把养身调理当成赚钱手法 就很清楚他根本不懂中医

这篇就废文阿 偏颇到不行

人们总会以为他从那狭小的管中所看到的就是全世界

原来我手上的伤是被忽悠到好的

中医就败在没完整保留整个研究方法 才会产生你那馒头论

写这篇文章的人明显不懂中医在干嘛

月经文

现在不少人在补那些研究法 反推论证 有不少论文可以去看

之前去看西医诊所 医生还突然叫我把手伸出来把脉..

一个以管窥天的中国人

中医不济是没错 但重点在于流派之争 师传不全

过去西医只能头痛医头脚痛医脚 中医已研究出病因对症下药

流派永远在争，师傅永远不全，徒弟永远难教，名师总在不知处。

写得满好笑的阿

2000年前中医应该算先进，现在真的不敢说先进吧XD

战意十足

中医谁说完美了 在皮肤病和外科手术都是软肋

照西方标准很多人走在路上被拉去火化超好笑

排毒真的是颇呵

战意十足ㄎㄎ

过于偏颇

西医训练也是在累积经验啊

战意满点 but过度夸大西医疗效

写这篇文章的中国人真是.....太˙屌˙了。 ( ′-`)y-～

科学还不是经验法则累积而成 ,第一个立论就错~搞毛阿

中医的中药学 现在都已经有代入西医的生药学概念…

那就是西医阿干

现在都什么年代了 消费者自己会分好坏跟成效

中医根本上跟宗教信仰也没什么两样

像我几年前皮肤 有点小病 看皮肤科半年都没用 后来改

中西医都有缺陷 第三医学才能根治

传统中医基本就这么废 用科学研究方法的再看看

因为按照西方那套，我们会有很多人正在大街上走，就被拉去火化。》XDDDD另推中医科学化