※ 引述《angell543 (公民很忙)》之铭言：
: ※ 引述《SAMMY728 ()》之铭言：
: : 根据台北市政府的说法,官方单位并没有公开质疑过鸿海的这个案子.
: : 现在针对鸿海疑问的讨论是从政论节目和名嘴发出来.
: : 鸿海大动作的刊登头版的广告,却是针对市政府.
: : 有没有可能是为了制造一种氛围,
: : 让市民觉得市政府现在逢财团必反,
: : 然后搞的建设都要停掉,伤害"大众"的权利.
: : 花600万要求市政府公布招标细节,似乎是小题大作.
: : 但是花600万带动这个风向,似乎划算许多.
: 目前财团这２个字已经在马政府跟最近台北
: 市一堆弊案的情况下搞臭了。
: 听到财团小市民会联想到什么？是柯文哲说的“财团是工商团体的重要力量”还是 常出
: 现的“官商勾结”?
: 财团有其重要性跟正面性，但这几年不肖财团乱搞想洗白财团这两个字节很难。况且，柯
: 文哲从未强调反财团，要带风向很难。
财团和官商勾结的印象,你知,我知大家都知.
但是, 台北市有多少人,多少有浅色色彩的长辈觉得,
"稳定","和谐","建设"...比官商勾结更重要的.
柯文哲从未强调反财团, 但是部分媒体给市民的感觉就是有这样的联想.
讲到这边又扯远了, 连D那样的表现还有60万票,
陈水扁当市长声望最高的时候也就68万票.
财团一直跟市政府耗,只要一直释放这种对立的氛围,媒体做偏颇的报导.
4年之后,中立选民,浅蓝选民受到了媒体的影响,
国民党当选,财团再向市政府求偿.
然后继续完成他们的建设.
财团有差吗?