Re: [新闻] 义美爆:易涨难降 是通路商恶搞

楼主: moebear (萌熊)   2015-01-19 13:42:52
有些人好像认为在这种机制之下,似乎降价很简单,涨价很难,
实际上并不是如此。
举个例子 供应商 我们称为义A好了 , 另外将通路商称为大全B
假设 原先 义A牛奶商品 成本0元,以0元价格提供给大全B,大全B定价卖10元
过两天,原物料上涨,成本变为10元,义A通知大全B必须涨价10元,
也就是供货价格为10元,大全B定价20元
此时大全B要求义A必须照旧价提供10000件(3个月),也就是此时义A会亏损10万元,
n个月后成本下降成0元,义A如果即时反应价格,
下调供货价格回到0元,大全B定价回到10元,
大全B此时要求义A补齐库存10000件价差,也就是此时义A又会亏损10万元,
最后 义A 全B 消费群 生产群
涨价 -10万 0 0 10万
销售 0 20万+? -20万-? 0+? (?依照时间而定)
降价 -10万 10万 0 0
销售 0 10万 -10万 0
作者: iXXXXGAY5566 (5566可以获得崭新的粉嫩/)   2015-01-19 13:45:00
用成本0当例子 不合适
作者: testSV (喔喔喔喔喔)   2015-01-19 13:48:00
反正就是有风险 供应商 消费者 通路商 其中一人要吞下去现实世界就是 强势的要求弱势的吞下去苹果不想背库存压力 就推给代工业者 然后再推给零组件
作者: ynd (世态有如云变改)   2015-01-19 13:56:00
算戳中30%实际操作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com