Re: [新闻] 柯文哲喊涨 台北营养午餐拟多10元

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-19 09:38:55
其实营养午餐的价格真的是颇低
一餐30-50之间,有鱼有肉
又不是军中伙食,还有低价伙房兵可以压榨
那厂商怎么营利呢?
在之前营养午餐弊案中
就看到传说中的招数,吃空额
一班25人,就给你出18人的餐点
多的7个就是厂商获利部分
尤其是青菜部分由于爱吃的小朋友实在不多
但又必须出("营养"午餐嘛)
所以出的量搞不好更少
一个县市有15所学校
一个学校有20个班级
每个班赚七个空额
一天赚42000元
一个月扣假日22天,毛利924000元(人事营运成本未扣)
我之前就在纳闷
营养午餐价格低到哭爸(台北随便买个便当都要60-100)
居然还可以有弊案,一多人抢破头是为啥
这还只是维持食品安全品质下吃空额
如果连食安都不顾
那利润何止百万
作者: douge (树大便是美)   2015-01-19 09:39:00
要有合理利润
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-01-19 09:40:00
你不知道国小老师到校长 都是很贪小便宜的吗
作者: RNADNA (核酸)   2015-01-19 09:40:00
没得吃之后 才懂国小营养午餐的幸福
作者: lucky123 (不可以啦)   2015-01-19 09:41:00
老师都包回家当晚餐了 以前不懂 现在想想过真不合理
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-01-19 09:41:00
现在的都外包营养午餐了 更容易讲拿有的没的
作者: douge (树大便是美)   2015-01-19 09:42:00
老师包不包回家 已经是鸡毛蒜皮的计较了
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-01-19 09:42:00
很多剩菜剩饭还满好用的
作者: RNADNA (核酸)   2015-01-19 09:43:00
老实说好了 你给学生包 学生不见得想包
作者: dsa3717 (FishCA)   2015-01-19 09:43:00
如果最后有剩老师打包还可以 你不会希望剩菜回厂的
作者: douge (树大便是美)   2015-01-19 09:43:00
要这样计较不如就拍卖剩菜阿lol
作者: dsa3717 (FishCA)   2015-01-19 09:44:00
有的老师要吃 而且他还要吃第一个
作者: PAPABEAR (PAPA)   2015-01-19 09:47:00
先查厂商跟校长在喊涨也不迟30块污到剩13块
作者: hihimen (aa)   2015-01-19 09:47:00
加钱品质就会变好吗????
作者: kromax (kromax)   2015-01-19 09:49:00
老师包根本有问题 为何不检讨 出菜跟需求不合 根本无效率
作者: kuojames2580 (干干干干干)   2015-01-19 09:50:00
难吃又恶心
作者: dsa3717 (FishCA)   2015-01-19 09:50:00
我记得我小学老师因为没人帮他打饭发飙XDDD
作者: LABOYS (洛城浪子)   2015-01-19 09:53:00
在比较以前,给老师吃是招待的,根本没有收钱这回事我忘了是谁明文规定老师吃要收钱,那时候才开始收费,渐渐的风行草偃是你要吃就要付钱这天经地义,不是什么收钱不差你这餐。黑钱的那不要讲啦 XDD 现在讲的是台面上的
作者: HLPT (I have a dream)   2015-01-19 11:44:00
老师白吃白喝几十年了 都没羞耻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com