1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
义美爆：易涨难降 是通路商恶搞
3.完整新闻内文:
针对原物料涨跌波动，食品业者却只涨不降，引发消费者不满，义美食品近日在脸书粉丝
页贴出说明，解说“生产者‧消费者间 价格争议盲点”，并以“奶粉”为例，揭开“商
品无法适时降价”的现象与原因，指是卖场通路商的问题。
该文指，若“进口商、或生产厂商”要对“卖场通路”调“涨”价格时，“卖场通路采购
部门”大都以需经讨论、协商之程序为借口，延后3~6个月生效；此期间还需要提出诸多
说明、理由、或报告，并需要保证其他“卖场通路”也都会相继调高零售价格后，才能生
效；但是，协商结果，时常还被要求必须提供多少数量、按旧价格售给。
但反之，若“进口商、或生产厂商”要对“卖场通路”调“降”价格时，皆不必经讨论、
协商，大约都在告知后，立即生效；也不需要保证其他“卖场通路”要不要调“降”零售
价格；此外，时常还被要求必须要“补足库存量价差”。
义美认为，在“不对等交易条件”压力下，请问有那一家“供货厂商”的营业部门，愿意
主动降低售价？但在公众指责气氛下，必须有所回应；因此，不得不，只好无奈的采取“
短期促销降价活动”，回馈“消费者”的措施。（生活中心／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/cgbK23
5.备注:
公平会还在睡，这不是垄断，什么叫垄断，自由市场已失灵
作者:
www5566 (微笑)
2015-01-19 08:03:00义美本来就卖得比别人贵呀 本比较粗咩
开放蠕动囉!! 大家一起来(蠕动~~)(蠕动~~)
作者:
knives 2015-01-19 08:04:00公平会不过就是只纸老虎，拿来当厂商的挡箭牌
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-01-19 08:04:00以毛治国 毛毛DER
作者:
wondtty (好冷)
2015-01-19 08:04:00台湾有台湾的玩法
义美又在得罪人了 得罪有党证的通路商小心又被拆工厂
作者: kenro 2015-01-19 08:05:00
公平会从来不管啊，就只会放任
作者:
jupei (沛)
2015-01-19 08:06:00政府养一堆废物
作者:
zsyian (zsyian)
2015-01-19 08:06:00就直接包装上的订价调低，通路商卖的比订价贵
作者:
Sephi01 (王先震)
2015-01-19 08:06:00结果你自己门市卖得比通路还贵 这点就别出来说嘴了好吗
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-01-19 08:07:00通路商(中盘商)在搞鬼没错有人帮消费者出气，一楼是在气粪什么？
作者:
zsyian (zsyian)
2015-01-19 08:08:00把包装订价调低，通路商要怎么搞？
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-19 08:08:00政府真是废 除了收钱护航还会干嘛?
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2015-01-19 08:08:00推
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-01-19 08:08:00义美自己有降吗？
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-01-19 08:09:00因为极少数消费者喜欢被价格虐待的感觉, 通常喜欢被坑
作者:
zsyian (zsyian)
2015-01-19 08:09:00有啦，义美猪油降5元...
等等...卖场有错吗? 涨价要研议 降价马上通过不好??
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-19 08:10:00义美自家通路不能卖比较便宜 否则其他通路就不用卖了
没叫你降阿 不要涨很难ㄇ 爱涨又不想跌 因为很难降
作者:
edwardf (爱德沃夫)
2015-01-19 08:11:00现在敢讲通路商的大概也只剩义美了
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-19 08:12:00涨价需要3~6个月 中间如果亏钱是要找谁要???为了保险 义美的说法相当合理
所以应该涨价立即反映 降价研议3~6月比较符合公平正义
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-19 08:14:00不对称的条件当然会造成不对称的结果
作者:
pionxzh (不为彼岸)
2015-01-19 08:14:00当然是生产商啊
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-19 08:15:00生产商也是营利事业 不是慈善事业 干麻背没必要的风险
作者:
knives 2015-01-19 08:17:00可是涨价却是马上反应，降价却还要拖到半年，半年也太长价格变量太大了，看看那油价，才不过一两个月就跌成这样
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-19 08:20:00昨天就有人解释过了 一堆天真的人继续骂义美门市比较贵
作者:
opppoo123 (little_dd)
2015-01-19 08:20:00公平交易法独寡占中的榨取滥用
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-01-19 08:21:00转型当食品界的Steam吧，不会经营通路要害被人捏在手上任人宰割刚好而已，现代通路比制造凶是常识
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-19 08:24:00很难模仿Steam吧 民生用品实体通路还是大宗
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-01-19 08:25:00电脑家二十四小时表示：
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-01-19 08:26:00补足库存价差？？？
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-01-19 08:27:00食品有库存时间问题啊 Steam的商品又没有
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-01-19 08:29:00义美卖的又不是生鲜 台湾才多大现代化仓储物流应付不来？就算是生鲜，有没有听过好鱼网？
作者: kevin82 2015-01-19 08:30:00
MA19:市场机制 卸卸指教^^'
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-19 08:30:00除非自己弄 否则网络的通路应该不会比较和善吧而且义美产品的单价太低 很难cover运费
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-01-19 08:32:00虚拟通路唯一缺点就是当本身掌握了旧有实体通路投鼠忌器
作者:
isco (踏着月光回家)
2015-01-19 08:33:00义美自制的猪油有自行降价
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-01-19 08:33:00否则连中小型甚至微型制造商都能轻易搞线上商店
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-19 08:34:00其他通路一定会紧盯原厂自家的价格 还是很难达公平竞争
作者:
giunrz (一条鲁蛇)
2015-01-19 08:40:00民生用品没降除了通路 还有原料进口商阿..
作者:
pionxzh (不为彼岸)
2015-01-19 08:57:00民生直接给义美管算了
作者: NoOneThere (没有人在这里) 2015-01-19 08:59:00
大通路都是叫生产商自己把库存成本吃下去的...出名凹最夸张的就全联了
作者: buddar 2015-01-19 09:03:00
哪一家通路??大家来抵制
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-19 09:04:00有可能同时抵制 全联 大润发和爱买吗???还有家乐福
作者:
rayonwu (皂丝)
2015-01-19 09:16:00高调
作者:
pkp (二年了 过得好吗)
2015-01-19 09:20:00通路商在睡觉啦！
作者: a76i (J. Wu) 2015-01-19 09:22:00
嘘的人是搞不清楚状况喔
作者:
kerodo (kerodo)
2015-01-19 09:27:00今天就算改成厂商说涨就涨，那该降时厂商会自动降吗大家也太单纯吧，我怎觉这是借力使力表通路商而已
作者: stilh (群青) 2015-01-19 09:37:00
可是 同样义美产品 卖场价格就是比义美门市优惠 怎么解释？这不表示义美门市自己也是不降价的通路商吗？
作者:
bfh (飞来横祸)
2015-01-19 09:42:00楼上都没在看义美文章的推文