楼主:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-01-19 04:33:26思考的质量差了不只一个等级
常觉得在日常生活 大脑就像在开低效能的省电模式
所谓力的三要素 大小方向和作用点
逻辑在日常生活中几乎找不到作用点 找不到受力物可以发挥
似乎要在日常生活中 让大脑cpu使用量达到100%的情况几乎遇不到
但是在科学 数学和理科方面就不同
常常能让人的思维进入cpu使用量100%的高效能模式
套句食神里的话 为什么要让我体验到像逻辑这么好的东西
万一以后再也体验不到怎么办? 出了科学
在日常交谈的言语里 用到的都是基本逻辑
高等逻辑 高级思维只有越往科学的深层挖掘才有
可这些东西不也是从语言走出去的吗
既然科学可以解释一切 为什么语言就不行?
“思考性”这个属性 为什么只被科学给垄断?
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-19 04:35:00NERDGASM!!o(>﹏<)o
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2015-01-19 04:38:00高等逻辑, 高等思惟... 连科学都要这么法西斯吗...
作者: basketkdash 2015-01-19 04:42:00
只有艺术类比较不需要逻辑思考吧 其他学科都要阿...
作者:
wagwag (破椅子吐面)
2015-01-19 04:45:00天下无如吃饭难 食饭穿衣无处不可逻辑
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2015-01-19 04:45:00自然语言本来就很难解释复杂问题,百句还不如一个数学式子工学院基本上就是这种状况啊
作者:
chuntien (chuntien)
2015-01-19 04:46:00因为有一种究极生物都用感觉的 谁还跟你逻辑思考
作者: basketkdash 2015-01-19 04:46:00
不太需要科学逻辑那种论证思考 没说不需要思考...
先不用高等逻辑那种专有名词 单纯讲逻辑你跟朋友交谈用不到逻辑是正常的 因为那只叫"哈拉打屁"
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-19 04:51:00是你日常生活经验太贫乏吧 阖上书本啊书卷宅宅
如果你周遭的朋友都是知识份子 你讲没3句大脑便开始动了笛卡儿有一句话真的讲得很好 我思故我在
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-19 04:52:00说实在的 现代科学也很少用到逻辑学中所讲的逻辑
为什么科学要有专有名词?因为我可以用不到10个字的词语
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-19 04:54:00统计学用到比较多一点 逻辑学比较像语言的结构和框架
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2015-01-19 04:54:00运用数学符号的好处是你通常不必去管他到底有啥真实的意义
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2015-01-19 04:55:00你仍然可以确保中间的复杂归纳是正确的
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-19 04:55:00用到逻辑
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2015-01-19 04:56:00比如说,复变函数的一些运用,这些东西用自然语言我还真的想不太出有什么很好的解释方法,但他逻辑上就是对
要再深入一点的话你得给我你对于"知识"还有"科学"的认知不然很可能我在讲东 结果你是在讲西
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2015-01-19 05:05:00我只能说照我的经验很难, 科学归纳真的不是每一个步骤都可以对应到一个自然语言可以描述的物理现象.......
如果扯到"这种知觉是什么"那变成心理学的范围了-.-
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-19 05:11:00zzz如果你的日常生活经验仅限于语言交谈,那还是阖上书本吧一个现代人每日的生活,要用到逻辑作出判断的情况根本一堆从你早上起床到晚上睡觉,你生活中哪个选择不用逻辑的说啊?
作者:
wagwag (破椅子吐面)
2015-01-19 05:16:00原PO可以修习禅宗 你想用的逻辑可以用的很过瘾
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2015-01-19 05:18:00自然语言要做做K Level Thinking, 不知道, 我是办不到...
只是用"数学"这种表示法 比"语言"这种表示法更容易
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-19 05:19:00够用就好了你那么爱用到深层去干嘛 自虐?
作者:
chuntien (chuntien)
2015-01-19 05:20:00逻辑-->正妹是对的 这也是一种逻辑
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-19 05:20:00decision making的逻辑思考很多根本就是潜意识的好吗 不是
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-01-19 05:21:00其实我觉得你应该定义什么是你所谓的“高等逻辑”
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-19 05:21:00没有像作科学论证那样写算式或PQ分析就代表没用到逻辑...
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2015-01-19 05:22:00太多层的思考,没拿纸笔分析一下感觉比较像种直觉而已...
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-19 05:22:00大脑是善于分析复杂情况的,很多东西甚至根本没出现在你的根本没出现在"思绪"里,更遑论你以语言逻辑意识定义的"没有用到逻辑思考" 不是没用到 是大脑潜意识下帮你处理好了
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-19 05:25:00把整理好的资讯传递给你作决断而已,不是真的没用到逻辑
作者:
matto (码头)
2015-01-19 06:17:00逻辑不好学日文很吃力
作者:
e52155 (玳鳞官洛音)
2015-01-19 06:21:00那你认知中的哲学是分在哪？
作者:
ppm467 (GoodTimber)
2015-01-19 06:23:00逻辑是需要实验去检验因果关系的，大家都懒得做实验。
作者:
chuhey (j'adore)
2015-01-19 06:28:00上PTT笔战也是需要逻辑der 懂？
作者: paleomort 2015-01-19 06:40:00
你讲的是什么逻辑？
因为大脑资源有限，不可能都处在高效率的运行状况。在Kahneman中的Thinking fast slow中的system1有提到，直觉的使用可以帮助我们更方便面对生活中的事例而不用花太多注意力。但你也可以强制执行系统2,不过这就牵扯到文化，环境的影响。类似一种从众（conformity）行为。
作者: hellwize (狱巫) 2015-01-19 08:34:00
你错了...逻辑在科学也用不上
艺术类要思考的可多了 XD 写个论文试试不过很多时候大众只是不知道要思考什么技能树没点过去根本不知道怎么做