※ 引述《SQUAD12345 (QQ)》之铭言：
: 本身没有要凹什么，
: 但就觉得好奇为什么女生可以签志愿役，却不用当兵？
: 而且现在也很多替代役阿，为什么不给女生当？
: 上面有篇文章，有提到台女都不会煮菜，
: 那就也可以男生当兵女生到处煮菜阿，
: 有的到机关煮，有的到兵营煮，
: 或是学习一些医疗相关的东西，
: 真的要打仗，女生总要做点事吧，
: 医疗一下，煮菜一下，很合理阿，
: 男生可以做女生不能做，这样很歧视女性吧，
: 有没有这方面的卦？
有问题的不是宪法，是兵役法
宪法：‘人民’有依法律服兵役的义务
兵役法：‘中华民国男子’依法皆有服兵役之义务
小鲁替代役，在高雄七贤路某法务部行政机关服役
工作量之繁重
曾经被操到双膝开刀《双膝内襞皱褶增生》
问过许多在那边领２２k工作量却是正职数倍的女性委外为何女性不用服役
我强调是服役，贡献一年给国家，不是强制要当‘兵’，何以男性必须强制被浪费一年女
性却不用？他们总会提出看法然后被我反驳：
Q1我脑公的年代都要当两年，你们当一年很幸福了
A1我在问为何女性不用服役，不是问老公当几年
Q2女生要生小孩，男生不用
A2女生要生产可以选择要不要，男生服兵役却不能选择，况且生小孩不是女方一个人的事
情，再说许多女性也不生
Q3男生力气大，打仗有用
A既然妳认为女性不该上战场，为何还要开放女性服兵役？开放女性从军代表女生也有一
定作战能力，前线不行可留后勤、医疗、伙食
Q4这是宪法规定的
A4宪法没强制规定男性要当，不过民国８８年的释字４９０有提到‘……立法者鉴于男女
生理上之差异及因此种差异所生之社会功能脚色之不同……’但是已经过时了，不适用当
前社会
但是这个解释存在两点问题：
１兵役法第一条是民国２２年制定，那时候确实社会脚色就是男主外、女主内，女生不生
小孩仿佛就是会被社会另眼相看。但如今呢？男女都要工作赚钱，甚至有些家庭主夫、部
分脚色功能对调，妳还能说８８年的台湾跟２２年的台湾一样吗？
２释字提到男女生理差异，却并未具体解释差异何在，差异的存在会对何种任务产生影响
。要嘛你就解释清楚女生较柔弱不适合当兵，体力较差不适合冲锋陷阵。用一句抽象的模
糊概念就带过实在不像是法律学者该有的样子。且８８年以后作战方式不同以往，科技战
争占很大一部分比例，这种不用太多体能的作战方式女生也可以参与，为何要歧视女性？
难道女生存在生理差异就不能当兵吗？
Q4你跟我争这个没意义，法律就是这样规定，好好做一下一年就过去了
A4我只是想问问女生的想法，没要跟你争
总之，跟女生谈这个话题只是徒劳无功，她们会用‘人家是女生’这理由开无敌。
还有我要呼吁妇女团体，国家不把女性归入‘义务役’征集对象本身就是一种性别歧视，
妳们看看释字４９０那段理由书，根本就认为女性不适合当兵。既然已经开放女性从军的
权利是性别平等，那么应该要将女性服义务役列入法规。
俗话说：有权利就有义务，两者不可分隔，在这男女平等的时代，女性们应该站出来，捍
卫应有的权利，更要争取应得的义务，不要让自己被认为不如男性，大家说好～～～噗～
～～～好～～～～

好噗好 毁了整篇文章

役就是用 女生不用服役的原因不能说太白 不然就性别歧视

你会被嘘沙猪,补血

兵役法的意思就是女人不是人民啦

女人太弱不能服义务役 但是可以服志愿役 科科

庞嘉绫表示:你在大声什么啦

推 女权只会装死 还有歧视打错字了

女兵被俘虏比较容易被强奸 男兵则否

替代役是多操？

说啥都没用 最后哭哭一句 人家女生欸 就不用再讲了

就看社会容忍自己国家的服役女性被xx的心脏有多大颗以色列有女兵 但是女兵也是不能执行战斗任务的

男人进兵营被肛,没人管ㄏㄏ

O女人不是叫假的 只有要钱要好处才会找你

同性恋占人口比例一趴 所以照楼上看法女兵风险是99倍

大法官自己就是性别不平等的思想 看看北欧 还是荷兰 女人一律当兵 以色列也是 就台湾女最高贵 不用当兵 不适合当兵喔? 大法官简直混帐

我怎么觉得是膝盖开过刀才去服替代役...而不是当了替代

现在说男女有生理差异也会被砲轰歧视女性

现在的年轻台湾女人 烧饭做家事都要靠杯 到底还会什么?一点价值都没有

不过要看情境 可能谈服役就不会

好

被俘虏男兵会被如何？这又可以容忍？ 没人好过的啦除非没有感情，要不然男人照顾女人，女人也会尽力回馈的

我就是当两年的

女人真的看自己国家男人被俘就可以容忍？这论点下去真的是很岐视女人耶，把女人讲得没心没肝的..这一切就是因循，如果当初不是这样，现在也会习惯..其实台湾就是被外来政权侵略，男的抓去当奴隶，女的当后宫；你想想他们怎么舍得操后宫变成有战力的壮女?

当个生活体验 平安退伍就好 至少饿死了也不会签下去

你应该呼吁男性去推动兵役法修法，而不是要女性一起当男性既然认为服兵役是不合理、浪费时间的事情

干 歧视拉女生没鼓吹兵役好棒棒吗?

为何不去成立反兵役团体，反倒要妇权团体争取服兵役？

我站在男女平等的立场觉得女生不用服兵役是种歧视目前现阶段还是需要服役，是要反三毁？

就时势造成的既得利益者，没办法

讲到这，台湾男人还是有光环啦；这叫相忍为国...

女生赞扬兵役 结果不用当兵 这摆明歧视女性

正确来说是服役，不一定是兵役

服兵役真的可以反吗？反了后台湾没国防，可以吗？

lala 你去问问现在年轻女性，有没有人觉得兵役很棒？

所以女性当然要争取兵役阿

当兵可以长大 成熟 女性没讲过没赞成喔赞扬兵役 自己不争取好处 你没觉得好笑?国家送的福利捏

是大多数女性吗? 没有不赞成，那有大力表示赞成吗？

这世界上只有歧视女性而没有歧视男性

所以你模糊焦点后到底要表达什么？

没有模糊阿 我就是说女性不当兵 是在歧视女性阿

你为什么要离题呢？我是在说某t不是你

修了又怎样？已经当了的 那一年少赚的30万和智能退化+事业

女性赞扬 可是不当兵=没获得好处 不给好处不就是歧视吗

我没有离题啊。这篇原PO认为服役是浪费时间的事，

PS.我身边是多数女生认为当兵才是男人

发展损失有赔偿吗？没有嘛！

显然他是反对服兵役；但是他没有反对服役的实质作为

不用讲拉 40岁以上不分男女几乎都有这种思想女性赞扬,不当兵=没获得好处 不给好处不就是歧视吗

你有实质作为嘛?你有实质作为嘛?

还要女权团体去争取这件他认为不合理的事，这样合理吗

推

某T好笑了 不敢反驳女性赞扬,不当兵=没获得好处 不给好处不就是歧视吗国家福利只给男性 还不是歧视吗?

你有实质作为嘛?你有实质作为嘛?

我说了 女性没有赞扬这件事 你倒是题出女性赞扬的证据

我身边一堆阿

40岁以上不分男女几乎都有这种思想打工也听到很多长辈这样讲

男性不想服兵役，还要靠女性去争取吗？

去孤狗就有人赞扬了阿，证据？

女生不能服义务役真的是一种歧视 建议女性争取服役

还是说女权争取的不是平等 是自己想要有的平等而已？

你到底要争取什么？你还是搞不清楚状况？

必须的，所以要争取什么？

没人反服兵役啊，既然怕兵力问题何不男女一起服

现在役期已缩短为四个月，显然法条是可以再修正的

问题是这篇原PO反服役啊，所以我才问他为何不去争取

四个月像个白痴浪费生命...讲的好像很轻松

那为什么还有四个月？你有没有想过？

所以你到底要不要回答，为什么整天男女平等，却不服兵役？

你问我有什么实质作为? 我非男性，还要帮男性废兵役?

争取归争取，奇怪的歧视现象归歧视现象，你到底在离题什么？

我认为要平等，就是男女都不服兵役，就这样

立委非女性 所以不用替女性争取权益？

不要吵不要吵 男女都要服役或都不要服役 最公平

恭喜所有男性立委减少一半责任啦～～

说要废的是你你不去废推给我们干嘛？说要废的是你你不去废推给我们干嘛？

我不是立委 我只是一介平民喔

我只是建议原PO，既然反对服役，那应该去争取废除，

我支持女性服役提升后勤补给能力阿，干嘛废？

你很奇怪 原PO是帮女性争取福利

不要阿，要换给女性应有的待遇，然后服役，谢谢指教

而非要求将这件他认为不合理的事加诸女性身上

问题是原PO认为这浪费时间，显然他是反对的

服役不一定是兵役，去偏远山区小学煮饭也行啊

把女性被歧视的权益还给她们，你到底要废什么浪费时间是内容问题，不一定要废，懂？

我只是在回原PO，我不是要讨论平等或歧视的问题

而且台女的确欠历练，所以真的该服役一下他没说要废，你一直要他废，你为什么自己不去废？

你提到"使内容更充实"这点不错，我建议你可以作出行动

而且这篇就是在讨论平等跟歧视问题，你干嘛离题？你别再建议了，自己去做好嘛？

无聊,当兵这么赛了连女人都要拖下水鲁蛇到爆

让台男台女都享有充实的服役经验，靠你的实质作为了!

台肯推

嗯，那你可以离开了，大家在讨论你只会离题

我不认为，原PO建议女性去争取他认为内容有问题的兵役是在讲求平等。真正的平等应该是像你说的这样所以我期待你能够做出一些实质行动

不是拖谁下水的问题 是公平正义的问题 OK?

嗯，也期待你学会就事论事后再回来一起讨论

男女不平等的事，那么多。挑一件对自己有利的事出来说嘴，有意思吗？

我认为我回应原PO的推文没有离题，我建议你去看清楚

推

你自己去看清楚原PO的文章比较好，谢谢指教，掰

国家是所有男生女生的 妳女人凭什么不尽一分义务？ 还是妳们有缴比较多税？

我全部看完了，我针对他建议女权团体争取服役的部分提出质疑，我确实是就他这篇提出的论点做讨论

"有权利就有义务，两者不可分隔"默默享受了利益，义务就可以假装视而不见了

那原PO你认为女权团体该如何推动修法，争取女性服兵役

取暖版：男性不自己跳出来修法 怪我喽

您先前说推动修法不是那么容易，为何现在又说很容易呢

推出容易推动难，T大支持女性服役吗？

我支持募兵制，理想是不分男女，全面改征兵制为募兵制

都该整个废掉推行募兵制了，现行制度的缺失在于现代社

人家是女生欸END

会出社会赚大钱，我毕业后还得被扣留一年时薪8.5元而有问题的制度在于服役并没受到应该有的福利，才会造成不平等的现象

同理，你呼吁女权团体去征取义务役，也是很难有成效我知道你的问题在于“为何女权团体不去争取”我承认我对于女权团体不了解，我提出的是我的个人观点义务役是一项义务，但同时也是存在着问题与争议的制度这点连男性也是抱持相同看法而这项制度正在逐年修正与废除中

我问支持不支持服役，你回你支持募兵制，就像原PO说宪法已订下人民皆有义务，女权团体不应只追求权利也该重视义务，而你在说那是男人该去争取的 。

若是最后成功全面废除，即可达到实质的男女平等那女权团体此时去争取服义务役，岂不是一种倒退的作法你说服役，没讲明是义务役或志愿役那我讲明了，我不支持义务役，不论男女

"我非男性，还要帮男性废兵役?" End

女人:我也觉得制度不合理,所以你自己加油去推动喔 杀小??

推

你可以发起走上街头看看

不想当兵就硬凹什么要平等就都不要服兵役，这...有些人真的和平日子过惯了，不知道国防的重要

只有鲁蛇会计较这个

台女不可碰