※ 引述《souldragon (太极螺旋)》之铭言：
: ※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之铭言：
: : 先不管乡民口中的"社会主义国家"
: : 好像跟Google到的"社会主义国家"是不同的东西
: : 如果马克思的理论真的这么威，那一定不会只是"理论"
: : 而是可以让大家只要实践就能丰衣足食的金规玉律
: : 可事实就是没有任何成功的例子可以佐证
: : 反观他的对手，资本主义，却有满山满谷的实践成功案例
: : 别说一堆人误以为是社会主义的北欧国家，骨子里实行的还是资本主义
: : 今日统治地球的唯一强权美国，更是彻头彻尾的资本主义国家
: : 相较之下，马克思主义根本就和希腊先哲口中的乌托邦没两样
: : 就算设定得再精巧，也仍是虚幻和不可实践的
: : 推崇这样的理论，真的可以让我们得到什么实在的东西吗？
: 马克思讲的东西 是需要社会成熟度和人心水准来支撑的
: 就以民主制度来讲 支撑民主制度信度和效度的是什么东西？
: 1. 法治健全 (公平游戏规则) 2. 资讯透明 (避免黑箱作业)
: 3. 教育水准 (防止逆向选择) 4. 其它配套
: 没有前三点 民主的效用肯定非常差 藏污纳垢
: 会一堆烂人当选 这三点不是是非题 而是品质问题
: 能做到60分 民主就60分 做到80分 民主就80分
: 连60分都没有 叫做市场失灵 就像第三世界国家
: 当你认为世界大多数国家都是资本主义时
: 就像几百年前大多数国家都是封建专制一样
: 那现在为什么变成民主了？未来要不要进步？
: 资本主义是最后的解答吗 看起来不是
拜托 马克思主义 压根就只是为了夺权使用的 。
不然会有共党专政这种事情出现？
斗争成功了，要怎么分配资源给重分配之后的人呢？压根都没写。
只讲农民 劳工等被剥屑阶级把地主资本斗倒后，自己也变成新的专权阶级。
那之后又产生一批新的被剥削的人，那别人可以斗倒那批新的地主资本专权阶级吗？
所以为啥，文革到最后，只有保皇毛派、跟造反毛派，最后把新的被剥削的那群想反
抗的、或者想夺权成为新专权阶级的人，一律打成反动阶级。
开玩笑了，只讲了怎么造反，却没有讲应该要有怎样的正面心态面对被造反。
马克思多伟大？看看中国人怎么玩的吧，尤其是中共那群，把传统杀掉的、又没远见
的中国共产党，几十年来，除了防堵任何的反动这一招，几乎都没其他方法了。