Re: [新闻] 鸡鸭鹅染流感 也喝 友露安

楼主: biolenz (lenz)   2015-01-18 14:53:30
八卦是这其实显示出我国生物教育的严重不足。
有些板友对基础生物有一些概念,但是对演化概念却很模糊。
著名演化生物学家 Theodosius Dobzhansky 曾说了下面一句名言:
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution."
直白翻译是说如果没有考虑演化的话,生物学上没有什么是说得通的。
演化是了解所有生物机制的终极逻辑,这也就是为什么达尔文的学说被重视的原因之一。
简单来说,现生所以有的动物 (后生生物 metazoan),具有单一共同祖先,
因此我们身体结构或是基因跟其他动物是有同源关系 (Homology) 的。
这种关系可以追多远?比方说 2013 年诺贝尔生医奖得主颁给
“调控细胞微泡运输的机制”
"for their discoveries of machinery regulating vesicle traffic,
a major transport system in our cells."
其得主之一的 Randy Schekman 是做酵母菌分泌与分裂的。他从酵母菌发现的
蛋白质跟机制,基本上在人类上也是差不多,对了解脑神经科学里的突触分泌
贡献良多。
有兴趣可以看看 iBiology 里他的演讲,非常浅显易懂的 talk,风格值得学习。
RANDY SCHEKMAN: PROTEIN SECRETION AND VESICLE TRAFFICKING
http://tinyurl.com/kye7yde
而酵母菌演化上与其他生物分支出来的时间,经由 DNA 序列比对,
推估出来大约是 10 亿年前左右。你可以想像 10 亿年前就分家的生物,
长得差那么多,结果却这么类似吗?我自己比较一下的结果大约有 4,000-5,000
个基因是酵母菌与所以动物都共同拥有的。这些是生命现象的核心基因,
调控机制基本上是类似的。
相关的东西太多太多,或许有人觉得演化的研究不是那么可以被直接应用,
可能不如临床医学研究重要,但是演化的概念早就已经在医学的研究上被大量应用。
比方说药物开发需要拿其他动物先来做测试也是因为这个原因。
也或是借由基因序列的变异来研究病毒像是 Ebola 跟 H1N1 (SARS) 的起源与演化,
借此研究该病毒的流行病学与防范机制。
另外再给个八卦,有人还在推文说哺乳类用药类似,所以感觉好像不意外。
听起来感觉好像有学一点生物。但问题是鸡鸭鹅是哺乳类?
其实近年的研究已经显示鸟类基本上是恐龙的后代。有一个生物分类的概念叫
“单系群”(monophyly),这概念是一个包含拥有共同祖先的所有后代。
基本上科学的演化分类尽量要把各个不同类群分类成单系群。
在此考量之下,基本上鸟类是爬虫类的一支。(也就是说鸟是一种温血爬虫类)
而且鸟类与鳄类其实是姊妹群 (sister group),也就是说他们拥有最近的共同祖先。
此一分类现在称为主龙类 (Archosaur)。
总之鸟禽类与哺乳类相差甚远,请勿以讹传讹。
另外演化科学有趣又重要,请板上高中大学生有兴趣的未来多多投入研究。
作者: godspeed933 (一路顺风)   2015-01-18 14:55:00
这实在是太专业了 我还是学怎么炸鸡排 煎红豆饼
作者: fkdds (fkdds)   2015-01-18 15:01:00
跟我想得差不多
作者: mecca (咩卡)   2015-01-18 15:02:00
鸡鸭鹅是哺乳类 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com