※ 引述《allthatrock (allsss)》之铭言：
: 我是中国大陆长大的正港中国人，
: 其实大陆人不是觉得一党制最好，而是对现有各国民主制度直接套在中国头上不信任，
: 要有民主，先有健全法制，法制不健全，民主就是灾难。
所以英美几百年前法制很健全？ 民主了就不能完善法治了？
: 所以现在中国主要发展的是法治，不是民主。
: 但是中国一点民主也不尝试吗？
: 其实也不是的，基层民主投票选举10几年前就开始了。
: 但效果不好，贿选当道，家族势力对选举结果影响大。
什么叫贿选？ 候选人提出让选民满意的施政也算买通选民？
这样讲所有民主国家都是贿选
你要说买票 我看对手也不是傻子 中国13亿人也买不过来
家族就更扯 美国日本台湾哪没有政治家族
做的不好选民自会用票也说话
: 基层都这样了，如果现在直接开放13亿人民主，
: 谁也承受不起这不可逆的结果，不确定性太大了。
: 无论怎么说民众素质论不对，谁见过农业国家是民主国家的？
: 中国现在不是农业国家，但传统农业时代的思想还是有惯性延续的，
: 所以现代化进程对民主影响很大。
: 补个挂，其实大陆人普遍把台湾当成华人社会民主标杆的。
我觉得不是这样～你认为先法治再民主
究竟要到什么程度才算是法治？没人知道 当权者也没说法治如何如何好就要给你民主
人家根本没发话 我看这是大陆人的脑补吧 给自已的催眠罢了
画饼充饥 永远是等不到这一天的
真的有诚意 很简单 拿一个城市试点
虽然中国有农村村一级普选～明眼人都知道是装样子 只是自古以来家族族长治理的一种
变相说法
有种的把普选扩大到城市一级～城市各种资源人力集中
也是引领周边乡村地方发展的主要力量
拿一个市试点民主 失败没多大影响力
成功就可以扩大到邻近城市
我想不出这有何难 当初联产承包可以试点 开放特区可以试点
为何到民主这边 竟然会一个试点都没有？
还是怕民主的星星之火可以燎原？
还是怕民主的星星之火可以燎原？？
还是怕民主的星星之火可以燎原？？？
还在那边脑补法治了就有民主？
更何况现在打压言论自由越来越凶 凡是和民主自由有关 和当权者本人 子女
财产 有关的全算是关键字
属于禁搜禁讲之列 算是和古代皇帝避名讳 文字狱有一拼
难道这也是为民主实现作铺垫？
做任何事情都有动机
中国现在是权贵资产阶级当道的时代
看一看各大国有行业 早已被瓜分殆尽
红顶资本阶级的本能是凭红顶优势 去吞噬更多的资本
不是去实现你的民主 反而为了少了民众的监督者
千方百计去破坏你要的民主
但是国际大环境如此
他们也不敢明言不要民主化
只有禁言禁说 制造言论恐怖
想要民主的死老百姓是有 不过也不多
: ※ 引述《ring1002 (RING)》之铭言：
: : 民主制度自西方传来，在清朝末年被一群当年的文青大力鼓吹。在清朝覆亡之后，
: : 开始朝向民主化的历程。但经过这一百多年来，在华人社会中普遍还是一党专政：
: : 中国有共产党，台湾有国民党，新加坡有人民行动党。
: : 党主席虽然会换人，但只要一但是党主席，其地位与古代皇帝并没有太大区别。
: : 古代皇帝身边有的宦官佞臣一样不少，权力无敌大也是一样，人民普遍接受这样
: : 的状况也是一样。
: : 所以中国人还是比较喜欢帝制？有这方面的八卦吗？