※ 引述《l2l (快乐的潜水夫)》之铭言：
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1208712
: 三创园区本体是“停车场”却加盖卖场？鸿海：怕亏钱
: 2015-01-18 12:36
: 〔本报讯〕由鸿海集团旗下三创数位公司得标的“台北资讯园区”，遭台北市议员质疑前
: 台北市长郝龙斌图利财团，当年鸿海以10亿权利金标得的这个BOT案，主体建物其实是“
: 地下停车场”，地上12层商城只是附属。鸿海对此发出声明，强调BOT法源叫做《促进民
: 间参与公共建设条例》，所以“公共建设”才是本业，考量停车收租可能亏钱，才会增盖
: 商场。
: 台北市政府在郝龙斌任内时将市民大道、新生南路、金山北路与八德路构成的资讯商圈，
: 规划成“台北资讯产业专用区域”，分三期计画开发。在第一期开发计画的光华数位新天
: 地启用后，第二期计画就是台北资讯园区BOT案，由鸿海旗下的三创数位公司得标。
: 民进党籍新北市议员童仲彦爆料，该案契约的主体建物是地下室的停车场，地上建物只是
: 附属设施，等于奉送给鸿海；每年租金只以土地公告现值的3％计算，“根本是赚翻了”
: 。而且，停车场工期3次延后仅轻罚150万元，更夸张的是，50年营运期只要10亿元的权利
: 金。
:
: 据《三立新闻台》报导，民进党发言人徐佳青说，目前依照BOT相关条例，北市府只能规
: 范“本业”，也就是停车场，3C商城完全无法可管。附属事业却没法管，被以“交通设施
: ”来规避，未来就算市府想管，议会想监督，都管不到。
:
回头去检讨这份合约，鲁鲁实在不相信办不到人
这根本有涉嫌图利的情况，因为台北市府都知道鸿海要盖什么才发照
两个重点，停车场的容量市府合约要求的数量为何?
再来包装卖场后，这是市政府原本就知情的没关系
但是加上卖场后的权利金是否合乎目前周边市场状况?
如果要求的停车位数量低于现在都市规划的情况
再加上权利金要是低于市场行情太多
那还办不到人? 这还不算割地赔款什么才是割地赔款?
国民党拼经济果然一流，财团各个甲霸霸
欲走还留，舍不得放不下，把人民当白痴 好爽