楼主:
sparc (Lenovo sucks)
2015-01-18 13:01:49这是正解
其实台湾也是这样走过来的
先是威权统治 但是把经济搞好 接着就是国民教育 提高人民素质
接下来就是走入法治 开放基层选举 等人民熟悉了包容 互谅体谅的时候 才会全面的民主
包含英国 美国 欧等等所有先进国历程都是如此
可惜有些小朋友书读得不多 年纪小 经历的时代也比较有限
他们会误以为这是天生的
就自以为是地以为只要照我们的方式走就会完全相同
他们不知道以前台湾人是看谁给的钱多决定投票的
不知道台湾人出国旅游 饭店里的东西能带走的都会消失
不知道馊水油是什么
不知道台湾人以前垃圾都是车窗摇下来之后丢出去的
更不知道MIT就是便宜低品质的象征
当然啦 台湾=仿冒大国 这个观念可能很多小朋友也都不晓得
现在诟病对岸的一切 其实我们都经历过
台湾一千多万人口花了三十年 对于10亿的中国来讲 目前的进度 已经是神速了
※ 引述《allthatrock (allsss)》之铭言:
: 我是中国大陆长大的正港中国人,
: 其实大陆人不是觉得一党制最好,而是对现有各国民主制度直接套在中国头上不信任,
: 要有民主,先有健全法制,法制不健全,民主就是灾难。
: 所以现在中国主要发展的是法治,不是民主。
: 但是中国一点民主也不尝试吗?
: 其实也不是的,基层民主投票选举10几年前就开始了。
: 但效果不好,贿选当道,家族势力对选举结果影响大。
: 基层都这样了,如果现在直接开放13亿人民主,
: 谁也承受不起这不可逆的结果,不确定性太大了。
: 无论怎么说民众素质论不对,谁见过农业国家是民主国家的?
: 中国现在不是农业国家,但传统农业时代的思想还是有惯性延续的,
: 所以现代化进程对民主影响很大。
: 补个挂,其实大陆人普遍把台湾当成华人社会民主标杆的。
: ※ 引述《ring1002 (RING)》之铭言:
: : 民主制度自西方传来,在清朝末年被一群当年的文青大力鼓吹。在清朝覆亡之后,
: : 开始朝向民主化的历程。但经过这一百多年来,在华人社会中普遍还是一党专政:
: : 中国有共产党,台湾有国民党,新加坡有人民行动党。
: : 党主席虽然会换人,但只要一但是党主席,其地位与古代皇帝并没有太大区别。
: : 古代皇帝身边有的宦官佞臣一样不少,权力无敌大也是一样,人民普遍接受这样
: : 的状况也是一样。
: : 所以中国人还是比较喜欢帝制?有这方面的八卦吗?
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-01-18 13:03:00美国人有威权统治? 美国的开国元老 思想简直先进的可怕
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2015-01-18 13:04:00推,台湾黑历史,很多人不知道也不能怪他们,毕竟没管道知
作者:
yrrh 2015-01-18 13:05:00作者:
op5566 (一直OP)
2015-01-18 13:06:00你的外国史应该都是在梦里念的吧!醒来都考0分
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-01-18 13:06:00最后一句不能认同, 根本不会神速而且大幅延长
作者:
yrrh 2015-01-18 13:07:00所以中国一定要民主化,不然类似周永康的贪腐现象会重复发生
作者: kei29 (阿骆骆) 2015-01-18 13:09:00
你干脆说鬼岛人或支那人就是贱好啦
作者:
mattaus (向前转动的巨轮)
2015-01-18 13:09:00国共都专制政党,都搞愚民政策,民主与法治是相辅相成的
作者: kei29 (阿骆骆) 2015-01-18 13:10:00
哪门子民主一定要走这个过程 不要把时间排序当成因果关系
作者:
mattaus (向前转动的巨轮)
2015-01-18 13:10:00你应该先了解一下何谓民主国家?何谓法治国家?
作者: kei29 (阿骆骆) 2015-01-18 13:11:00
真的搞专制也不可能爽到八卦鲁蛇 还这么努力帮专制护航ㄎㄎ
作者:
louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)
2015-01-18 13:14:000分
作者:
arnold3 (no)
2015-01-18 13:24:00不懂民主真可悲