这是正解
其实台湾也是这样走过来的
先是威权统治 但是把经济搞好 接着就是国民教育 提高人民素质
接下来就是走入法治 开放基层选举 等人民熟悉了包容 互谅体谅的时候 才会全面的民主
包含英国 美国 欧等等所有先进国历程都是如此
可惜有些小朋友书读得不多 年纪小 经历的时代也比较有限
他们会误以为这是天生的
就自以为是地以为只要照我们的方式走就会完全相同
他们不知道以前台湾人是看谁给的钱多决定投票的
不知道台湾人出国旅游 饭店里的东西能带走的都会消失
不知道馊水油是什么
不知道台湾人以前垃圾都是车窗摇下来之后丢出去的
更不知道MIT就是便宜低品质的象征
当然啦 台湾=仿冒大国 这个观念可能很多小朋友也都不晓得
现在诟病对岸的一切 其实我们都经历过
台湾一千多万人口花了三十年 对于10亿的中国来讲 目前的进度 已经是神速了
※ 引述《allthatrock (allsss)》之铭言：
: 我是中国大陆长大的正港中国人，
: 其实大陆人不是觉得一党制最好，而是对现有各国民主制度直接套在中国头上不信任，
: 要有民主，先有健全法制，法制不健全，民主就是灾难。
: 所以现在中国主要发展的是法治，不是民主。
: 但是中国一点民主也不尝试吗？
: 其实也不是的，基层民主投票选举10几年前就开始了。
: 但效果不好，贿选当道，家族势力对选举结果影响大。
: 基层都这样了，如果现在直接开放13亿人民主，
: 谁也承受不起这不可逆的结果，不确定性太大了。
: 无论怎么说民众素质论不对，谁见过农业国家是民主国家的？
: 中国现在不是农业国家，但传统农业时代的思想还是有惯性延续的，
: 所以现代化进程对民主影响很大。
: 补个挂，其实大陆人普遍把台湾当成华人社会民主标杆的。
: ※ 引述《ring1002 (RING)》之铭言：
: : 民主制度自西方传来，在清朝末年被一群当年的文青大力鼓吹。在清朝覆亡之后，
: : 开始朝向民主化的历程。但经过这一百多年来，在华人社会中普遍还是一党专政：
: : 中国有共产党，台湾有国民党，新加坡有人民行动党。
: : 党主席虽然会换人，但只要一但是党主席，其地位与古代皇帝并没有太大区别。
: : 古代皇帝身边有的宦官佞臣一样不少，权力无敌大也是一样，人民普遍接受这样
: : 的状况也是一样。
: : 所以中国人还是比较喜欢帝制？有这方面的八卦吗？