Re: [问卦] 中国人比较希望有个皇帝般领导人的八卦

楼主: allthatrock (allsss)   2015-01-18 12:41:44
我是中国大陆长大的正港中国人,
其实大陆人不是觉得一党制最好,而是对现有各国民主制度直接套在中国头上不信任,
要有民主,先有健全法制,法制不健全,民主就是灾难。
所以现在中国主要发展的是法治,不是民主。
但是中国一点民主也不尝试吗?
其实也不是的,基层民主投票选举10几年前就开始了。
但效果不好,贿选当道,家族势力对选举结果影响大。
基层都这样了,如果现在直接开放13亿人民主,
谁也承受不起这不可逆的结果,不确定性太大了。
无论怎么说民众素质论不对,谁见过农业国家是民主国家的?
中国现在不是农业国家,但传统农业时代的思想还是有惯性延续的,
所以现代化进程对民主影响很大。
补个挂,其实大陆人普遍把台湾当成华人社会民主标杆的。
※ 引述《ring1002 (RING)》之铭言:
: 民主制度自西方传来,在清朝末年被一群当年的文青大力鼓吹。在清朝覆亡之后,
: 开始朝向民主化的历程。但经过这一百多年来,在华人社会中普遍还是一党专政:
: 中国有共产党,台湾有国民党,新加坡有人民行动党。
: 党主席虽然会换人,但只要一但是党主席,其地位与古代皇帝并没有太大区别。
: 古代皇帝身边有的宦官佞臣一样不少,权力无敌大也是一样,人民普遍接受这样
: 的状况也是一样。
: 所以中国人还是比较喜欢帝制?有这方面的八卦吗?
作者: pionxzh (不为彼岸)   2015-01-18 12:43:00
推跟很多网友聊过大部分是这样
作者: qaz12453 (路人)   2015-01-18 12:43:00
标竿.....
作者: pionxzh (不为彼岸)   2015-01-18 12:44:00
不过也有觉得这些都是美帝的阴谋,认为非我族类 其心必诛
作者: tomdeng (花生TOM圆)   2015-01-18 12:44:00
就是一个训政时间超长的国家
作者: yrrh   2015-01-18 12:45:00
台湾以前也是很常贿选,但是制定贿选法条之后就减少很多
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-01-18 12:46:00
中国只要一党专政,就不可能法制化...
作者: monismile (古今多少事)   2015-01-18 12:47:00
阿祖那代可以选国民大会代表过六十年变受不起真der奴
作者: yrrh   2015-01-18 12:48:00
现在贿选减少后就能选出真正能做事的强人,就像柯P一样
作者: monismile (古今多少事)   2015-01-18 12:48:00
党优于宪法不改说什么都是屁话原谅我说话就是这么直
作者: abelexam (做一行怨一行)   2015-01-18 12:48:00
台湾也贿选啊~
楼主: allthatrock (allsss)   2015-01-18 12:55:00
只是想要守住权力的话当年就不会改革开放了
作者: ilovecim (煞气的老屁孩)   2015-01-18 12:56:00
你确定台湾没有脱离农业时代....
作者: yrrh   2015-01-18 12:56:00
开放才可以赚更大,享受更多荣华富贵,看周永康贪多少就知道开放之后才能让他们买到更多奢侈品,像法拉利跟高级钻戒
作者: monismile (古今多少事)   2015-01-18 12:57:00
经改ok政改坦克伺候不想守住权力吗?王法王法王永远比法优先跟人讲民主不如讲笑话吧
作者: yrrh   2015-01-18 12:59:00
像金正恩没开放,只能享受到一般省书记能贪污的东西而已http://goo.gl/0ONuhO 周永康能贪到4500亿就是拜开放所赐
楼主: allthatrock (allsss)   2015-01-18 13:09:00
那为什么会被查到呢?不要告诉我因为想贪更多
作者: monismile (古今多少事)   2015-01-18 13:12:00
跟错老大啊真以为打贪啊XD拉拢人民(民气可用)斗争政敌贵国建国后没少用过改革开放和守住权力也并不是完全对立的(小朋友可能很难懂...
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-18 13:20:00
这很中肯..给推..一天比一天进步就好了
作者: attis   2015-01-18 13:21:00
可以等到习近平下台后才会知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com