※ 引述《epitaxial (磊晶)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合
: 2.完整新闻标题:
: 公民师：考题常结合时事 不看报是反智
: 3.完整新闻内文:
: 台北市中小学停止订报，引发争议。台北市公民教师昨天表示不认同，大考中心副主任洪
: 冬桂认为“不看报的论调根本是反智”。公民教师指出，高中公民与社会的课纲，明订教
: 学要广征时事资料；历年大考公民科有两到四成是时事题，高中生不读报，恐影响大考成
: 绩。
: 洪冬桂当过国中教师，她认为柯文哲不看报的论调是“反智”。现在很多孩子天天滑手机
: 娱乐，却不关心国内外大事；因此大学学测、指考的公民试题，在不违反课纲前提下，常
: 结合时事出题，“请柯文哲市长把格局放大”。
: 北一女公民教师朱淑卿指出，高中“公民与社会”课透过课程导引学生多看报，广泛涉猎
: 社会、政治、法律、经济等基础社会科学，具备公民素养。
: 北市内湖高中公民教师姜淑慎也表示，电视新闻往往只报鸡毛蒜皮小事，年轻人上网又常
: 只挑有兴趣的新闻看。她因此指定学生针对国内外大事，每节上课轮流读报给全班听。
: 公民教师提醒，大考考题常和时事结合，去年学测社会科出了茉莉花革命、黄色小鸭旋风
: 等时事题；指考公民科更出现中共打贪、占领华尔街、国道电子收费争议、乐生疗养院、
: 施放天灯许可、媒体并购案等。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://goo.gl/0oWJxV
: 5.备注:
大家好，最近这个报纸议题实在是吵得超级凶
柯P的真实说法，其实前几篇都有提到，都是媒体断章取义
说穿了，媒体本身就是制造业，要记者们公平报导本身就没有期待可能性
小鲁我在网络上找了一些资料，并询问过目前正在台北市某中学设备组工作的朋友
先讲结论
1.图书馆的报纸，柯P根本没办法要求不订。
依照图书馆法第五条之规定，授权主管机关订定法规命令。
据此，教育部在民国 91 年 10 月 30 日订定 国民小学图书馆设立及营运基准，
以及 国民中学图书馆设立及营运基准，当中第11条、第12条中明订，国中小中的图书馆
至少要订3~5种报纸。(当中有没有包含高中我不清楚)
所以，这可不是市长说的算。
那些出来哭腰不读报没文化的人是不是该去翻翻法条再来闹？
2.校长室、教师办公室、休息室，的报纸呢？
我想，这部分应该才是柯P想处理的地方，也是很多人在吵的地方
但是，依照本鲁友人的说明发现，其实在实际学校运作上，订报费用是事务费之类的名目
在出纳那边，是没有报费这个名目的，市长要查应该是要查这块。
3.柯P不让学生读报？
这点也是让一堆人崩溃的地方，可是，事实上订报的费用，是包含在学生缴的“杂费”
里面，也就是说，很多学校班上每天有一份联合报(以前我们班上是联合报)，并不是市
府出的钱，是学生的老爸老妈！
柯P在怎么砍也砍不到那里的。
最后，我要声明，这是本鲁友人提供的资讯，各校"搞不好"情形不同。切勿一概而论。