Re: [问卦] 有没有台北大学改名很失败的八卦 ??

楼主: desperadoTW (麻酱凉面蒜要多一点)   2015-01-17 12:25:50
※ 引述《osee (os)》之铭言:
: 台北大学 以前的中兴法商
: 中兴法商很威 都是坐三望二 社会地位很高
: 结果改名后
: 中兴法的正统地位 渐渐被台中的中兴法吃掉
: 因为社会眼光也不太会分
: 解释起来就跟一中原则是啥一样复杂
: 对小高中生 家长 补习班老师
: 中兴的校名威力也是远大于台北
: 所以收的学生素质越来越好
: 师资 中兴也是国立 在台中热闹地区
: 很能吸引年轻 或退休大咖
: 台北大已经迁去三峡 也失去台北市优势
: 听说连台北大老师都曾经抱怨过
: 去研讨会还要先介绍台北大就是以前中兴法商
: 所以台北大算是近年改名最失败的例子吗??
: 感觉是杀敌三千 自损一万捏
: 跟改名翻身最成功亚洲大学比 好像很蠢呢
120来乱入一下
台北大学的社会组应该还是比中兴强
文组科系在中兴真的算是附属中的附属
至少目前是这样
但是文学院跟法商学院似乎进步地很快
都要有独立新系馆教授也越来越多元
可能会后势看涨吧
但是还是理组的附属柯柯
作者: LWK (LWK)   2015-01-17 12:26:00
中兴文学院,算了吧
作者: xx3877 (@_@)   2015-01-17 12:28:00
新校长就是屌 想要搞二类的系 原本的优势都放水流
作者: trytryit (EDISON)   2015-01-17 12:32:00
中兴-以农立校
作者: reil (REIL)   2015-01-17 12:40:00
北大搞电机系和通讯系根本就是蠢,教育部放任也是呆
作者: talentstanly (英格兰番薯)   2015-01-17 13:50:00
其实高中生志愿把北大填前面的还是比较多,尤其是在台北

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com