Re: [新闻] 柯文哲用“流体力学”打脸巨蛋地下道 柳

楼主: s90011 (只要有争议,大声就搞定)   2015-01-16 23:55:05
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: ※ 引述《finite ()》之铭言:
: : 你突破盲点了,
: : 典型的管流为三维,
: : 阻力正比于管长,反比于半径的四次方,
: : 任何外科医生都懂,因血管就是典型的管流。
: : 请参考http://en.wikipedia.org/wiki/Hagen%E2%80%93Poiseuille_equation
: : 但人流类似于平板之间的流体,
: : 属于二维流场,
: : 阻力正比于长度,反比于板距的三次方。
: : 请参考http://farside.ph.utexas.edu/teaching/336L/Fluidhtml/node108.html
: : 因此,若假设不可压缩,假设流速相对慢的状况,
: : 柯P还是多了一次方。
: 这个到底关流体力学什么事阿?
: 建筑设计、都市规划、管理学院、社会心理学、心理学、大数
: 人类移动预测,不能使用流体力学好吗.......
这本来就跟流体力学没关系
乡民真是双重标准
之前某分局长在拆公共汽车道时扯流力大家就嘘爆
这次疏散道柯文哲在那乱扯却推爆
只能说风向不对,柯文哲现在是神
讲得做的都是对的
你敢质疑
就会被嘘
董?
作者: siemen (十万伏特)   2014-01-16 23:55:00
来了
作者: iamchyun (是否执行BB2039.exe)   2014-01-16 23:55:00
他的流力是他自认为还是他有学过?
作者: heavensun   2015-01-16 23:56:00
榕榕的图呢
作者: cystal (专业代PO)   2015-01-16 23:56:00
1129崩到现在还没好喔 加油好ㄇ
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-16 23:56:00
林老师 每次都这签名档 116还敢挂这签名档
作者: alex1985 (wei)   2015-01-16 23:56:00
懂?呵呵
作者: a77942002   2015-01-16 23:57:00
做窄一点才可以踩在人身上充分利用上方空间C/P值超高!
作者: iamchyun (是否执行BB2039.exe)   2015-01-16 23:58:00
哈哈 我再问你那个分局长学的流力 柯文哲是生理学修过
作者: bilibala   2015-01-17 00:01:00
表现出崩溃样还怪别人用老梗?好笑
作者: dotZu (良牙)   2015-01-17 00:05:00
拆公共汽车道有嘘爆吗?本来就可以用流体力学。
作者: amovie ( )   2015-01-17 00:09:00
分局长是引用流体力学哪条公式?
作者: earthstar (星光帮帮忙)   2015-01-17 00:11:00
讨嘘
作者: amovie ( )   2015-01-17 00:20:00
到底用哪条公式也说不出来 真是
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-01-17 00:20:00
分局长就是正确在没引用式子 柯p就是错在引用错式子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com