Re: [新闻] 柯文哲用“流体力学”打脸巨蛋地下道 柳

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2015-01-16 23:44:33
※ 引述《finite ()》之铭言:
: 你突破盲点了,
: 典型的管流为三维,
: 阻力正比于管长,反比于半径的四次方,
: 任何外科医生都懂,因血管就是典型的管流。
: 请参考http://en.wikipedia.org/wiki/Hagen%E2%80%93Poiseuille_equation
: 但人流类似于平板之间的流体,
: 属于二维流场,
: 阻力正比于长度,反比于板距的三次方。
: 请参考http://farside.ph.utexas.edu/teaching/336L/Fluidhtml/node108.html
: 因此,若假设不可压缩,假设流速相对慢的状况,
: 柯P还是多了一次方。
这个到底关流体力学什么事阿?
建筑设计、都市规划、管理学院、社会心理学、心理学、大数
人类移动预测,不能使用流体力学好吗.......
作者: iamchyun (是否执行BB2039.exe)   2015-01-16 23:45:00
那你说个理论阿 我到想看看你们有什么理论说服人?
作者: khanq (khanq)   2015-01-16 23:45:00
不管啦。柯p说了算
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2015-01-16 23:46:00
不可质疑你的柯p
作者: iamchyun (是否执行BB2039.exe)   2015-01-16 23:46:00
依造689说的 说不出来 你不就是为反而反吗?
作者: aghgna (骨髓咖啡因)   2015-01-16 23:46:00
他用他的医学经验作理解吧,大量物质通过狭窄空间的结果
作者: baiya   2015-01-16 23:47:00
人流不是用流体力学,用蛆体力学才能解释
作者: changnick502 (二月三十日)   2015-01-16 23:47:00
风向不对 先扣你帽子
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2015-01-16 23:47:00
流体流得比人快都过不了 换成人类预测更过不了好吗?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-01-16 23:47:00
说真的这个不用流体力学,用膝盖就够了
作者: newfolder (囧)   2015-01-16 23:47:00
谁说不能使用流体力学的 没看过有人用这来评估交流量吗
作者: j9145 (Swordcane)   2015-01-16 23:47:00
吱吱跟蛆蛆混在一起的力学要叫什么?
作者: belucky   2015-01-16 23:47:00
请你说要用啥么来解释。不然你凭啥反驳
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2015-01-16 23:48:00
生物还有反应速度跟群体延迟 你用流体力学算不会过就不会过了
作者: nicso (YA!)   2015-01-16 23:48:00
你文组的吗?
作者: cystal (专业代PO)   2015-01-16 23:50:00
文组的就别出来丢脸了
作者: amovie ( )   2015-01-16 23:52:00
疏散人群还要预测三洨建筑设计 心理学 管理学院
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2015-01-16 23:52:00
以流体力学模型分析人流、车流甚至动物迁徙早有前例
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2015-01-16 23:52:00
最好是不能…土木系流力是必修…不能用是修来养流浪教师?
作者: ciswww (Farewell)   2015-01-16 23:54:00
你“可以”用流体力学,但是这个流体的性质不太寻常什么黏性、可不可压缩的讨论前面很多,弄得清楚再说
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2015-01-16 23:55:00
那用猜的好了 随便建商乱嘴炮
作者: amovie ( )   2015-01-16 23:55:00
液体性质不同 会改变公式参数 但改成人流不会逆转流体力学公式会阻塞的sense这个前面讨论了很多 文组就不要出来让人笑了看到这条通道每小时疏散7000人就好笑
作者: ctra (流风)   2015-01-16 23:58:00
补推
作者: amovie ( )   2015-01-16 23:58:00
7000人要花一小时才能疏散更是佐证了 用流体力学公式的sense 直觉会阻塞的正确
作者: dotZu (良牙)   2015-01-17 00:00:00
交通运输,本来就有用到流体力学。
作者: ciswww (Farewell)   2015-01-17 00:00:00
因为并不是一小时啊...3.5公尺宽的楼梯,一小时可以通过12000人以上
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-01-17 00:06:00
推c大 懒得讲了....
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2015-01-17 00:08:00
补上这些话更好笑wwww
作者: lolix (toy)   2015-01-17 00:08:00
人一紧张判断力会下降
作者: amovie ( )   2015-01-17 00:10:00
有人要你算出理论解吗?有人要你推导出closed form 吗?引用流体力学 正比反比关系是确定的阻塞是确定的 这就是理工人该有的sense人流要避开 就代表此通道无疏散功能你举出这个变因 这是想打谁的脸阿
作者: q5228859 (WEN)   2015-01-17 00:13:00
你都说有智慧的人不会走那条,那盖那条地下道冲啥?
作者: amovie ( )   2015-01-17 00:14:00
人流自动选择更加道路 谢谢你佐证地下道无疏散功能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com