藉这个新闻问一下
如果公务人员<故意>把标案的契约写得很烂 破洞百出
像是大哥大算是文创企业这种的
然后财团厂商就怎么胡搞瞎搞都不违约了
那柯p或者人民要怎么样反制这些财团厂商呢??
那那些当初故意写个漏洞百出的烂契约的公务人员
不就也可能就也 钱早进口袋 等久久后发现也不关他的事了呢??
希望有人可以解惑^^谢谢~~
※ 引述《joomo73 (joo)》之铭言：
: 中时
: 2015年01月16日 04:10
: 记者蔡惠芳／台北报导
: 继远雄企业团董事长赵藤雄为了催生台北大巨蛋BOT案公开表达“我想见柯P”陈请全案委
: 屈之后，日胜生昨（15）日也公开向市府喊话：“我想见柯P！”不是日胜生拒缴美河市
: 联开案这笔市府求偿金，而是这桩仲裁声请案才进行6个月，政府不应未审先判。
: 昨天传出台北市长柯文哲在电视节目受访时谈到，要求日胜生赶快交出76亿元，并交由政
: 风处调查。日胜生昨天回应表示，上述消息传开后，引发很多股东的紧张，因此日胜生必
: 须声明，目前全案已交仲裁处理，双方应尊重仲裁结果，日胜生希望求见市长当面说明全
: 案。
: 日胜生表示，美河市从民国88年招标、90年签约迄今，从评定投资人、投资契约内容及权
: 益分配，都依大众捷运法等相关法令规定办理；一切均合法且依约办理。美河市的权配协
: 商，也是根据市府委托外部专业鉴价机构鉴得价格为准，双方依约协商，系属契约的一部
: 份，双方应尊重法律约束力，回归契约精神。目前美河市案已在2014年6月18日公司向中
: 华民国仲裁协会提出仲裁声请，日胜生和市府双方，也在同年10月1日选定仲裁人，现正
: 依法进行仲裁程序。因此针对争议部分，应以仲裁结果为依据。
: 日胜生表示，美河市开发案迄今已历经10多年，历经多次协商讨论，从柯市长在媒体的谈
: 话来看，对于美河市开发过程的来龙去脉，或许未臻详尽了解。日胜生昨天股价受到美河
: 市被市府求偿的事件波及，应声下挫2.04％、收黑在16.8元，周线和月线双双失守。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150116000060-260202