[问卦] 为何松山机场不迁到社子岛呢???
楼主: manseadio ( :) :) :)) 2015-01-16 20:17:30
最近在吵社子岛的开发议题
这个边陲又低漥的沙洲 整大片不适建筑 限建46年
为何不干脆把松山机场迁来? 两者面积都差不多大
![]()
![]()
又大又平 当机场不错阿
松山机场位在市区精华地段 占超大面积、附近又限建 极为浪费
社子岛放在那烂半世纪 干脆发补偿费请居民迁走 整个夷平当机场 不是很好吗
附近虽有山 但都不高 会淹水?...其实已经n年没淹水了
香港新机场也是人工填海建造的阿
有松山机场迁社子岛可能性的八卦吗???
这个边陲又低漥的沙洲 整大片不适建筑 限建46年
为何不干脆把松山机场迁来? 两者面积都差不多大
又大又平 当机场不错阿松山机场位在市区精华地段 占超大面积、附近又限建 极为浪费
社子岛放在那烂半世纪 干脆发补偿费请居民迁走 整个夷平当机场 不是很好吗
附近虽有山 但都不高 会淹水?...其实已经n年没淹水了
香港新机场也是人工填海建造的阿
有松山机场迁社子岛可能性的八卦吗???
作者: Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥) 2015-01-16 20:18:00
可以开双栖飞行机
作者: tank44444 (tank) 2015-01-16 20:18:00
你问连胜文啊
作者: foolfighter (傻瓜斗士) 2015-01-16 20:18:00
换士林限建
作者: KENT5566 (畜生肥宅) 2015-01-16 20:18:00
高级天龙人需要市区机场
作者: chogosu (nickname) 2015-01-16 20:18:00
那殡仪馆迁社子岛?
作者: ichch (渡船人) 2015-01-16 20:18:00
迁到淡水河上不是更好
作者: b0d (我是大笨蛋) 2015-01-16 20:18:00
你想想坠毁时会去哪儿? 大安区?
作者: rex9999 (雷哥司) 2015-01-16 20:18:00
飞机开到水里怎办～
作者: i7851 (Cookie Monster) 2015-01-16 20:19:00
根本不够大吧
作者: clover1211 (绝处合易几逢生) 2015-01-16 20:19:00
这种地方适合当机场吗
作者: KUASkako (kako) 2015-01-16 20:19:00
胜文:社子岛建机场，那不是还要坐船回来?
作者: esteemfor (尊重) 2015-01-16 20:19:00
有钱人不想去边陲区域搭飞机啊
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ) 2015-01-16 20:19:00
台北曼哈顿
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2015-01-16 20:20:00
核废料迁社子岛
作者: burtonmomo (阿登) 2015-01-16 20:20:00
因为那是岛阿
作者: maboa (我没有暱称) 2015-01-16 20:21:00
腹地不够 跑道只能沿延平北路构筑 没平行腹地容纳车辆通行
作者: b0d (我是大笨蛋) 2015-01-16 20:21:00
飞机失控 撞百龄桥
作者: mycity (ゴミ丼实业坊) 2015-01-16 20:22:00
.......这杀小想法.....
作者: maboa (我没有暱称) 2015-01-16 20:22:00
加上跑道方向有观音山 会面临当初启德机场一样的问题
作者: s860134 (s860134) 2015-01-16 20:22:00
蛮有趣的想法 应该是腹地问题比较严重 另外是楼高?
作者: heavensun 2015-01-16 20:23:00
松山已是北市最适合机场之地了~~ 除非移出台北市
作者: s860134 (s860134) 2015-01-16 20:23:00
机场附近鳗大块都有限建的 在百龄桥附近的都盖到十几层了
作者: LoveFood (食在爱玩) 2015-01-16 20:23:00
其实飞机开到水里~比开到一堆车的路上安全多啊
楼主: manseadio ( :) :) :)) 2015-01-16 20:24:00
社子岛三面环河、又多是农田地 比松山那空旷很多喔
作者: SlamKai (Calm Violence) 2015-01-16 20:26:00
基隆河岸是士林高楼 淡水河岸是三重高楼 飞机要撞哪边?
作者: maboa (我没有暱称) 2015-01-16 20:27:00
并不会比松山空旷, 福安里那边腹地不足, 没有容错空间
楼主: manseadio ( :) :) :)) 2015-01-16 20:28:00
松山更危险 内湖高山高楼 还有中山松山一堆楼房
作者: kakeru2980 (kakeru) 2015-01-16 20:29:00
会撞到焚化炉吧！
楼主: manseadio ( :) :) :)) 2015-01-16 20:29:00
松山机场位置真的是匪夷所思 竟在稠密的都市中心
作者: mecca (咩卡) 2015-01-16 20:30:00
匪夷所思???先有机场才有大楼吧
作者: maboa (我没有暱称) 2015-01-16 20:30:00
机场设计不是只考虑前后, 同时也是要有平行的容错空间
楼主: manseadio ( :) :) :)) 2015-01-16 20:30:00
当时是边陲 现在是市中心 当然要迁
作者: maboa (我没有暱称) 2015-01-16 20:31:00
当然是要迁 但绝不会是在社子岛
楼主: manseadio ( :) :) :)) 2015-01-16 20:32:00
从整个台北市地形图来看 目前的确只有社子岛最适合....及对岸大肚路两侧
作者: maboa (我没有暱称) 2015-01-16 20:35:00
看图时请含等高线和地质图
作者: stevenkuo (Stev) 2015-01-16 20:39:00
AIT 反对你叫人家如何撤桥
作者: small28 (东摸摸西摸摸) 2015-01-16 20:42:00
怎么可以把机场放在台北唯一的一座小岛上面勒！
作者: koala945 (无尾熊) 2015-01-16 21:06:00
把市政府迁社子岛就好了
作者: brangmai (boney) 2015-01-16 21:12:00
提供飞机起降需要有稳定的盛行风向 台北盆地主要是偏东风 不是随便在地图选个空地就能盖的话说过去台北的机场是在松山民生社区一带 后来才迁走的
作者: gogo3333 (tk) 2015-01-16 21:15:00
把环南市场也迁移到这
作者: sfhk46 (db空Der) 2015-01-16 21:17:00
直接废掉就好了 松山不是说很难飞？
作者: brangmai (boney) 2015-01-16 21:17:00
选在松山飞机能顺势逆风起飞 沿基隆河谷出海
作者: toinnd (黑咩咩) 2015-01-16 21:18:00
使用水上飞机就解决了
作者: brangmai (boney) 2015-01-16 21:21:00
难飞是为顾及都市发展 从原本的最佳位置移到现址有兴趣可以估狗民生社区附近的地图 会发现那边路的方向跟周边不太一样XDD不过都还是盖在松山区@@补充 松山区的机场是日治时期就有的 只是规划者也没想到80年后的事吧