※ 引述《lovea (lovea)》之铭言：
: 要抓“背骨仔” 民进党竟要南市议员按指纹
一看标题不是帮忙护航就是搧风的 不过没差
因为你他马的民代就是公众人物
别说握手次数比开水龙头次数还频繁
拿纸本文件更比老百姓更家常便饭
所以你身上各种DNA包含指纹哪是什么秘密阿
只有一看到小朋友就打开的洨金库才是真秘密好吗
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:37:00所以你上班常常处理公文文件 你的指纹也不是秘密?看你暱称会有这样逻辑真是不意外
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 18:38:001F XDDDDDD
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天机!)
2015-01-16 18:39:00你这么凶 人家会崩溃拉 XDDDDDDDDD
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-16 18:39:00我办公室承办人的手机都要验他主人的指纹不行吗？
作者: yosaku (脆弱的超强) 2015-01-16 18:39:00
指纹到底要搞啥神祕....?? 1F的指纹很见不得人吗?
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-16 18:40:00当兵盖多少指印了，这时候就秘密啦...
作者: yosaku (脆弱的超强) 2015-01-16 18:40:00
政治人物的财产所得都要透明了 区区个指纹到底怕三小
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:40:00当兵咧 议员没有女性? 是在讲三小
作者:
xyz1981 (永远的反对党！！)
2015-01-16 18:41:00照原PO的论点 请赖清德自动公布指纹吧 反正公众人物的指纹都不应该是秘密
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:41:00有些人以为指印随便盖免钱的啊 到底有没有出社会?所以你的逻辑是拿指纹很简单 所以盖一盖也没差?
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2015-01-16 18:43:00有人当查案按指纹是去抵押身家XDDD这个时侯9.2都不敢说那句名言了：没做坏事怕人查?
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-16 18:45:00原来颜色不对可以叫人按指纹，长知识了
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2015-01-16 18:45:00对非KMT的很爱说这句 现在不敢拿出来用 真好笑XDDD
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-01-16 18:46:00突然想到“没做坏事不用怕监听” 按指纹起码有告知当事人
作者:
xyz1981 (永远的反对党！！)
2015-01-16 18:46:00一个很简单的问题 当一栋大楼发生窃案的时候 难道检警可
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-16 18:46:00因为指印代表本人不能随便盖啊！ "所以～大家都知道怎了～
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-16 18:46:00看你们跳针大转弯还挺有趣的
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:47:00"就是有权的人有心要拿指纹很简单" 根本就你写的啊
9.2跳针 跳针 跳针 跳针 跳针 跳针 跳针 跳针
犯罪嫌疑人的指纹秘密个洨 干脆警察局收一收洗洗睡啦
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:48:00你自己写"拿指纹" 还不准别人推文讨论喔 哈哈哈
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2015-01-16 18:48:00一栋大楼内有人检举买卖收受赃物就会查了 什么神举例
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-16 18:49:00配合调查去按被他拿去利用是他错，还怪按的人错囉...奇怪"
作者:
axc2003 (来自红花坂)
2015-01-16 18:49:00这篇海钓场开的不错 一堆鱼
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 18:49:00说指纹不是啥密秘 又说没要人公布..这@@"?就事论事很难?
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:50:00你如果是在讨论验指纹 那你补充"拿指纹"是在写三小自己跳针自己真是第一次看到
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-16 18:50:00话说采指纹技术不是一般能做的吧...不然我家被偷那么久了~
作者: yosaku (脆弱的超强) 2015-01-16 18:51:00
怎么采个指纹就有人要崩溃成这样XDDDDDDD
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-16 18:51:00说不定采还有点希望...不过平民没这福利啦...
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:54:00一般民众验指纹什么的 我通篇没说喔 都是你自己在讲的 怎么拿来问我咧?
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2015-01-16 18:55:00配合查贿选案采样比对可以跳针成这样 有人原文看不懂?
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:55:00我从来没有一般民众验指纹很简单的论述啊 是你一直拿来质疑我 谁逻辑有问题?
作者:
axc2003 (来自红花坂)
2015-01-16 18:56:00一直三小三小 好凶喔三小海钓场
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:57:00那我有说上班族可以验指纹吗 我是讨论指纹的秘密性
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 18:57:00本来就是查贿选阿 问题这篇真的护不下去XDDD
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:58:00你阅读到底有什么问题?纯粹回应你"拿纸本文件更比老百姓更家常便饭"这句结果你解读成老百姓验指纹很容易 谁跳针?
作者:
axc2003 (来自红花坂)
2015-01-16 18:59:00就查贿选啊 哈哈哈哈
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:00:00是你认为 拿纸本文件很频繁所以指纹不算秘密 啊
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:00:00我也没画等号阿 是妳看了自己不觉的毛盾嘛?
作者: Big78 2015-01-16 19:01:00
指纹就是隐私 管你是政治人物 还是 平民百姓
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:02:00都是一样 还是你觉得____就比较尊贵?
作者:
axc2003 (来自红花坂)
2015-01-16 19:02:00十八代都扯出来了 笑死我
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-16 19:02:00咦...指纹不公开的话，那要怎样才知道谁是谁的指纹啊？
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:03:00我推嘘文也没跟你讨论"上班族有没有拿指纹的资格"
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-16 19:03:00啊 应该说不给出指纹的话就没办法建档比对...那不就？
作者:
axc2003 (来自红花坂)
2015-01-16 19:05:00一个海钓场 三小海钓场 上钩
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-16 19:07:00原来是这样，那都是秘密的话根本不能用了啊...这调查脑X？
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:08:00是不是秘密跟能用不能用是两个事情你跟人往来的书信也是秘密 但如果有犯罪嫌疑当然能在法庭公开当证据
作者:
axc2003 (来自红花坂)
2015-01-16 19:09:00重刑犯都被存指纹秘密都没了 死定了吧
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:09:00我也没说取指纹妥不妥当 我是在争论指纹算不算秘密有些人就要理解成 秘密=不能取证 只能说颇呵
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-16 19:10:00指纹虽然是秘密但可以取证，那为什么这些人不按？
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:11:00他按不按我才不管 我是看不惯这篇指纹不是秘密的论
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-16 19:11:00是因为秘密性还是因为什么？
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:11:00我只是把妳说过的话放在一起看耶...大大
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:12:00原PO修文还在那边LAG 我回答很久了啊
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:12:00话都妳说的阿 不是嘛?
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-16 19:12:00原来是这样，那你跟原PO讲的根本不一样吧...为什么会战？
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:13:00就他逻辑很奇怪啊 我哪知道他在战啥
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:13:00刚好论点完全相反放在一起看不觉的颇有趣嘛XD
作者:
axc2003 (来自红花坂)
2015-01-16 19:13:00三小 颇喝 不意外 台湾人 haha
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:14:00我也没说等号啥的阿...老实说@@a
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:14:00指纹的秘密性是全体国民都要有的啊 难道不是这样?
作者: bigbearee (熊) 2015-01-16 19:15:00
红明显，跪求跳跃逻辑解释，我爬不到文，sorry
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-16 19:15:00还是他的是相对？如果验指纹简单，那秘密性几乎全无啊...如果说有秘密性，可是如果会被轻易得到去验就...没了啊？
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:16:00你偷别人的信也很简单啊 邮箱随便挖啊难道这样书信就不算秘密?
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:17:00这都妳说过的话耶 怪我喔?在说毛盾的论点是怎么画等号啦XDDD
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-16 19:20:00秘密一直是秘密，不过变成其他人都知道的祕密了啊...还是秘密被人知道就不算是秘密了...好矛盾啊...= =原PO大~TP大那举例是跟我在讨论啦...跟教唆犯罪没关系啦"
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:22:00我又不是回你 我那句是跟1877讨论好吗 阅读有障碍?原来搞半天是有人有被害妄想 难怪会战起来...用XD就是政黑来的? 啊#1KkCWxXL这篇不就一堆??????
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:25:00我还会九个D咧 要不要看阿?X,DDD,DDD,DDD
看到了阿 真的很像政黑板来的说了又不承认 真的很像我文章是有要人公布喔? 你扯要人公布 又不承认
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:28:00说不承认(?) 请勿自介 谢谢
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-16 19:28:00说要公布的那个早就离场了 囧
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:29:00那是你推文说的阿 X,DDD,DDD,DDD
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-16 19:29:00那家伙连举例都被打脸早闪人了...
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:31:00什么等号...从头到尾都你在说@@"现在又要问谁画上"等号" 疴疴疴疴疴拜脱可以不要这么有趣嘛?
我说 要人公布跟不是秘密这是两回事 你在疑惑啥阿这简单道理不能画上等号 你疑惑什么 你头壳比较有趣
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:45:00因为完全相反的意思阿我也没帮妳画重点还等号 没空吼不对...重点有 等号没有 科科