[新闻] 议长选举亮票最高检提非常上诉 国民党:

楼主: kryadsr (高度专业废话训练师)   2015-01-16 14:19:30
1.媒体来源:
民报
2.完整新闻标题:
议长选举亮票最高检提非常上诉 国民党:支持
3.完整新闻内文:
新北市四年前第一届正、副议长选举亮票案,高院最新判决10位市议员亮票行为“无罪”,最高检检察总长颜大和表示,将就法院前后判决见解不一之处,向最高法院提起非常上诉。对此国民党发言人陈以信今(16)日表示,国民党支持最高检提起非常上诉,以避免实务运作产生困难。
陈以信指出,《地方制度法》第44条明文规定:正副议长选举以“无记名”投票互选之,并不允许议员亮票行为。但高等法院最新判决却与此规定相违,造成实务运作上根本乱了套,因此国民党希望最高法院应该做出一致解释。
事件源起于新北市议会四年前选正副议长,包括李婉玉等民进党10名议员亮票,遭检方以《刑法》泄漏国防以外之秘密罪起诉,一审全获判无罪。检方上诉,台湾高等法院二审认为,议员投票意向、投票内容,是议员自主决定事项,与国家政务没有利害关系,昨天维持无罪判决确定。
陈以信表示,民进党对“亮票”说法前后不一,民进党先前以“议会自主”为由,要求不能亮票,后来却又主张“议会自主”所以应该亮票,理由显然矛盾。尤其民进党对“党纪”说法更是双重标准,当初批评国民党动用党纪是“多数暴力”,后来民进党自己动用党纪就叫“政党政治”,他批评民进党为达目的不择手段。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.peoplenews.tw/news/028f52a1-909a-478c-956e-574dd86c50c9
5.备注:
作者: jayfeng (杰奉)   2015-01-16 14:20:00
议长选举为什么不亮票?难道人民投票给你们民代黑吃黑?
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-01-16 14:21:00
无限期支持
作者: DomainT (DomainT)   2015-01-16 14:21:00
最高法院很容易出现有利kmt的判决...
作者: balakuo (...)   2015-01-16 14:21:00
亮票=向选民交代有没有跟选民想要的一样 不一样下次不投
作者: h70575 (豆乳)   2015-01-16 14:21:00
真难看
作者: brigee   2015-01-16 14:23:00
国民党棒棒
作者: aimgel (aim.gel)   2015-01-16 14:32:00
干脆提释宪 纷争解决一回性最高法院法官提释宪吧
作者: amyforestry (森林)   2015-01-16 16:06:00
民进党自己也要检讨“议会自主”的摇摆立场。是非对错要明。人民才会支持。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com