Re: [新闻] 柯文哲用“流体力学”打脸巨蛋地下道 柳

楼主: amengcc (风行烈)   2015-01-15 21:02:02
※ 引述《file70042 (\( ′▽`)人( ′▽`)/)》之铭言:
: 柯文哲在节目中说
: “流体力学我也念过,阻力是和长度成正比,跟半径的四次方成反比,
: 所以80公尺变20公尺,再变6公尺,我的知识就告诉我这个不对啊!”,
: 这只是人体生理学入门的东西,直言看到柯文哲用科学打脸别人就觉得超爽的。
: 网友看到柯文哲这样解释“流体力学”,直说
: “这样的说明...连我这个物理白痴我都懂了orz...”、
: “就算不用流体力学,光看80公尺变20公尺,再变6公尺,想也知道会堵住”,
: 也有网友看到柯文哲如此直言,大赞
: “柯市长知识丰富,不是一般商人可以随便敷衍的”、
: “台北市民这次真的选对人了,恭喜!”。
: (叶国吏/综合报导)
: https://www.youtube.com/watch?v=ow-fHTFoMiM
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150115/542324/
八卦是.. 最后面是2条6米的通道.. 更不计中间几条垂直通道..
http://ppt.cc/Omdg
虽然有读过流体力学.. 但是 题目要看完整好吗?
这只能说明 远雄的疏散能力至少有柯p的2倍以上...
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2014-01-15 21:02:00
你会被嘘
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-01-15 21:03:00
嗯,所以可以“疏散”几万人吗?
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2015-01-15 21:03:00
继公共汽车专用道财产清册被前局长打脸之流动力学。
作者: herman602 (奸商)   2015-01-15 21:03:00
不懂
作者: sonota   2015-01-15 21:03:00
多散了二百人吗
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-01-15 21:05:00
你会被嘘
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-01-15 21:08:00
所以你告诉我们: 行人的目的地刚好均分两边?每个行人的动线, 都刚好平均分配在每个尿管?
作者: zone0317 (哈哈你活该)   2015-01-15 21:09:00
原来出口6*2>入口80 好神好神
作者: wsdykssj (arj)   2015-01-15 21:11:00
那第2点是怎么得来的,跑模拟都知道预先假设条件合理结果才有意义,是不是在前面章节有说明呢?我是指“6米即可满足30000人”的结论怎么来的
作者: drsavvy (drsavvy)   2015-01-15 21:38:00
谁说可以加总?问题不在宽度,在于漏斗会卡
作者: ciswww (Farewell)   2015-01-15 21:40:00
6米要满足的是七千人,不是四万人
作者: nhclover (青春的香味)   2015-01-15 21:41:00
台北踩踏事件 未来会不会发生在这漏斗中 我们继续看下
作者: ciswww (Farewell)   2015-01-15 21:41:00
大巨蛋一圈360度,不能假设所有人全部来走五点钟方向的通道
作者: wsdykssj (arj)   2015-01-15 21:44:00
因为第1点的OK很显然依据第2点的评估而来,所以我想看报告是怎么评估的,不是乡民自己认为合不合理如果网络上有电子档能否提供来源? 我自己研究,谢谢
作者: LupinArsene (牡朱花)   2015-01-15 21:47:00
作者: ciswww (Farewell)   2015-01-15 21:50:00
宽度3.5米的楼梯,每分钟可通过210人,可以算算看7000人/15分需要多宽的楼梯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com