Re: [问卦] 有没有疏散道跟流体力学的关系?

楼主: harry901 (harry901)   2015-01-15 19:24:53
爬文看到有不少人对这样得说法持不同意见
我只好发一篇文解释一下柯p用他的"流体力学"其中所谓的阻力那公式来说明
先说结论:柯p的想法不只是正确 而且非常务实
差在他没有很多时间解释那复杂的公式背后所有的意义而已
Poiseuille's law 其实是研究血流所发现
在大学一般教科书的流体力学里面
Poiseuille's law只会提到公式 详细一点的流力教科书会有公式推导
Poiseuille's law的运用有三个假设
假设液体是不可压缩流体;
假设液体是牛顿流体,即它的粘滞系数不随流速而改变;
假设液体的流动是层流,而不是湍流,即管的直径不能太大。
当然 对于可压缩流 非牛顿流体等 都有修正公式
这属于高等流体力学里面才会有的东西 没修过的乡民当然不知道了
Poiseuille's law是什么? 流力表示方式是以下
(假设一管子长L 半径R Q是体积流率 μ是动黏滞系数 ΔP是入口出口压差)
8μLQ
ΔP =
作者: yhchen2 (Sean)   2015-01-15 19:25:00
跟我想得差不多啦
作者: ahaw99 (限速100)   2015-01-15 19:26:00
不好意思你可以说中文吗
作者: alamabarry (.............)   2015-01-15 19:26:00
好险期末考考完了~~~柯P早点说就变期末考题了
作者: getlonely (花天走地)   2015-01-15 19:26:00
你是台大应力所毕业的喔?????????//
作者: starfoxz   2015-01-15 19:26:00
作者: alamabarry (.............)   2015-01-15 19:27:00
没看到BESSEL 失败..... 乱入
作者: snow3804 (snow3804)   2015-01-15 19:27:00
请你说中文好吗
作者: dannychen226 (Transparent)   2015-01-15 19:28:00
我在生理课本上看过这个血管阻力公式 有种医科无敌的感觉
作者: taot917 (每天一点新鲜)   2015-01-15 19:28:00
但人是不可压缩的流体吗?,也算牛顿流体?
作者: moebius3 (重新开始)   2015-01-15 19:28:00
高中都学过了 怎可能不知道 除非文组
作者: blueway1014 ( )   2015-01-15 19:28:00
文组表示 恩恩跟我想的差不多
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-01-15 19:29:00
你以为推导出来就能证明他对吗
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2015-01-15 19:29:00
请问taot917 不然人可以压缩吗?
作者: rebecca7528 (蝌蚪小青蛙)   2015-01-15 19:29:00
恩 跟我想的差不多
作者: ayaneru (ayaneru)   2015-01-15 19:29:00
和我想得差不多 可是推导过程有些错误这就不多说了
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-01-15 19:29:00
跟我想的一样
作者: chobittcu (好饿><)   2015-01-15 19:30:00
恩...我也是这么觉得,大家想的都差不多(喂)
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-01-15 19:30:00
老师可以下课了吗
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-01-15 19:30:00
嗯嗯 我想的跟你一样
作者: eegh (无语)   2015-01-15 19:30:00
把Guyton, Ganong翻出来不就好了,在那边不相信不相信
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2015-01-15 19:30:00
还好我是文组看不懂
作者: dannychen226 (Transparent)   2015-01-15 19:30:00
Moe大 高中课本已经把流体力学删掉了 颗颗
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-01-15 19:31:00
嗯 就是这样
作者: Qimagine (QQ)   2015-01-15 19:32:00
柯文哲会懂流体力学应该跟身体血管或器材导管有关吧
作者: ABON0828 (明霖)   2015-01-15 19:32:00
不可压缩&牛顿流体只是为了简化公式的前提...可压缩&非牛顿流体当然还是适用流体力学,只是公式更复杂
楼主: harry901 (harry901)   2015-01-15 19:33:00
在强调一次 对不同假设的Poiseuille's flow都有相对应
作者: ABON0828 (明霖)   2015-01-15 19:33:00
计算起来要解很困难的PDE, 所以才需要简化
楼主: harry901 (harry901)   2015-01-15 19:34:00
的修正公式 主要因次并没有多大变化
作者: YuWen91041 (鱼丸)   2015-01-15 19:34:00
嗯,是我的手机出问题了吗?怎么好多看不懂的符号?
作者: ABON0828 (明霖)   2015-01-15 19:34:00
基本上会说流力的前提是不可压缩,代表根本没搞动那些假设的目的
作者: r10896 (沐熙)   2015-01-15 19:35:00
这时候就要假设人数>某个值的时候 人流为不可压缩流
作者: coolda (cool)   2015-01-15 19:35:00
您认真了 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com