→ reich327: 用流力研究人流不代表那个poiseuille's equation可以直 01/15 13:11
→ reich327: 接套入 这两马事 01/15 13:11
我一直觉得有个概念是正确的，那就是专家要学习如何说明才能让一般人懂理论。
昨天有看节目的人，都很清楚地了解柯P他说以流体力学来看人流的话，那个设计一定有
问题。他随口说的那个好像是血管流力的公式。
然后今天我就看到一堆“专家”在吵他的公式用错了。还有物理专家出来说我最强，柯P
公式用错了。
但我想问一个很简单的问题：“流体力学能不能拿来看人流？”
可以，对吧！
那柯P拿流体力学来谈人流有什么问题？他是在学术论坛专题讨论流体力学推算人流吗？
他只是说以流体力学的概念来看，这一定有问题。
你们跟我说在学理上流体力学不能用在人流，我会说柯P真的弄错了。
但现在在这吵流体力学可以用在人流没错，但他公式套错了！！
我想请问流体力学的核心概念会因为公式而有变化吗？公式是应用在不同参数或不同的情
况，但核心概念是不变的。
即然概念上可用，在这吵一整天“应用没错，但公式不对！”是在吵啥？
还是昨天晚上播的是流体力学研讨会？我记得我看到的不是呀！