Re: [新闻] 打脸远雄!柯文哲:地下道完全塞住,看就

楼主: Dialysis (           )   2015-01-15 12:39:30
(简单做个键盘计算,希望能引出高手指导一下)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%96%8F%E6%95%A3%E6%97%B6%E9%97%B4
还满少看到一个有计算公式的维基条目,是只有中文而无英文。
根据参考文献二(google有免费全文),可得到对简化公式的详细说明,
刚好可以理解这当中的原理。
人群流动系数是公式里头最重要的因子,也是最大变量的来源,
人群的密度越低,流动系数就越大,
简单理解如下:
密度低->流动系数大->移动速度快->但流量未必大
密度高->流动系数小->移动速度慢->但流量未必小
因为流量来自流速乘上密度,因此,人潮密度太高或太低,流量都会变低。
到此为止还满直观的。
那么,假设每平方公尺塞5人 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Crowd_counting ),
去查表,此时流动系数目测约0.25,
那么,不去管地下道之前或之后的时间,纯粹只算通过地下道所需的时间,
各参数如下:
总人数:4万
通道寛度:12公尺
目测地下道内移动距离: 130公尺
人群移动速度:取0.1 m/s http://www.epjdatascience.com/content/2/1/5/figure/F1
T=40000/(0.25*12) + 130/0.1 = 14633 (秒) = 4小时
也就是说,用以上的模拟参数,光只走过地下道,要花4个小时。
换个参数试试看好了:3万人、每平方公尺塞4人、流动系数0.5、移动速度0.2
T=30000/(0.5*12) + 130/0.2 = 5650 (秒) = 1.5小时
如果维持上面的参数,将宽度从12公尺变80公尺:
T=30000/(0.5*80) + 130/0.2 = 1400 (秒) = 23分
看起来是比较可以接受。
作者: tgrfd (kaz)   2015-01-15 12:40:00
有没有公共安全系的可以解释一下,我记得有防灾软件可以算疏散速度
作者: Hambowbow (libror)   2015-01-15 12:41:00
你可以翻译成英文再PO一遍吗
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2015-01-15 12:41:00
你还真的算喔,天啊。
作者: sofaly (沙发椅)   2015-01-15 12:42:00
有讨论的价值吗? 远雄模拟数据都拿不出来说服柯P可是只要有一个人倒....柯柯
作者: radi035 (阿富)   2015-01-15 12:43:00
D大是数据分析王......认真推XDD~~
作者: ciswww (Farewell)   2015-01-15 12:43:00
总人数是7000不是四万,因为这不是唯一的疏散路径
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-01-15 12:44:00
你惨了, 你哪根毛, 可以跟大师比
作者: ciswww (Farewell)   2015-01-15 12:45:00
另外上游(例如观众席的走道)窄的话,下游做宽就没用
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-01-15 12:45:00
紧急通道本来就未雨绸缪用的 用四万不行腻
作者: tcpic (麻雀)   2015-01-15 12:45:00
还少算了点 40公尺的店铺 是否也要把店内顾客算进去?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-01-15 12:46:00
上游更不用说了 那么多出口是想要拐谁
作者: Tim1107 (可怕面包)   2015-01-15 12:46:00
人类不可能向行军蚁一样井然有序的前进.
作者: wzch (杀很小)   2015-01-15 12:46:00
人会跌倒,一跌倒速度变0
作者: tgrfd (kaz)   2015-01-15 12:46:00
http://www.sinotecf.org.tw/57-4.pdf 有讲到相关程式但记得没错电脑要好点的
作者: Tim1107 (可怕面包)   2015-01-15 12:47:00
万一有人跌倒.或是疏散人群中有小孩子之类的.
作者: k1992313 (OWWWW)   2015-01-15 12:47:00
我觉得远雄是用压力去算的,相同体积的液体进去,口径小流速快ㄏㄏ
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-01-15 12:49:00
很简单 找7000个人来模拟一次就知道了 里面要放一个赵
作者: Tim1107 (可怕面包)   2015-01-15 12:49:00
这样出来的会不会变成一条条的香肠阿?
作者: k1992313 (OWWWW)   2015-01-15 12:50:00
推回来,给认真推
作者: rolleiman (rolleiman)   2015-01-15 12:52:00
别骗啦,远雄根本没算过。
作者: toomboy (toomboy)   2015-01-15 12:55:00
用Hagen-poiseuille equation
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-01-15 12:55:00
有赵藤雄那我第一个报名
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-01-15 12:56:00
认真 给推 总比前面那些明明条件不合却硬套poiseuille'slaw的半调子强太多国中生把人流定性比拟成牛顿流体会觉得有想像力 但到大学程度以上讨论真实世界还来这套只觉得蠢又半调子 明明研究人流疏散的专门学理一堆
作者: pierreqq (叶子上的风)   2015-01-15 13:14:00
如果你改成 4万人都通过地下道的时间会比较洽当其他套公式玩公式就随你开薰~ 酱~
作者: bbbing (无)   2015-01-15 13:24:00
只要压力够大,就能变成液体,这样就适用流体力学啦
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-01-15 13:29:00
压力够大就会变牛顿流体喔? 那人流黏滞系数是多少Poiseuille's equation 是假定没加速度的层流 你人潮疏散是会没加速度 而且人群分层流动不会混乱交错喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com