楼主:
sading7 (sading7)
2015-01-15 11:21:37y※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之铭言：
: 130真心不算高～
: 记得台大大学部的平均智商.120~130之间
: 70以下叫做智力障碍
作者: marlboro9527 2015-01-15 11:22:00
智商测太低来发泄吗？
作者:
by0413 (误会一场...)
2015-01-15 11:23:00你当设计这个的人是笨蛋完全没想到你讲的这些?
作者:
artyman (another arty)
2015-01-15 11:23:00EQ IQ 根本是不同的概念
作者:
LaPass (LaPass)
2015-01-15 11:24:002F 设计这个的人有考虑过喔，所以一开始那东西设计出来时，就有提到这种误差存在，普通心理学在讲到测量的时候应该都会说到这个概念才对啊。
去问spearman thorndike 他们有没有想到你想到的
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2015-01-15 11:25:00会认真的人 应该也没很高
作者:
chungkai (无情最是帝王家)
2015-01-15 11:26:00国三智商一样的两人,分别选社会自然组,3年后用空间跟逻
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2015-01-15 11:27:00Hi 95 您好 95 byebye 95
作者:
chungkai (无情最是帝王家)
2015-01-15 11:27:00辑再测验一次 分数还会一样吗? 这3年训练下来就差很多吧
作者:
pantani (我也想当绿手指)
2015-01-15 11:27:00智力测验的定义: 旨在衡量人们的抽象能力、学习能力和和对新情况适应能力的测验
作者:
artyman (another arty)
2015-01-15 11:28:00不要乱扯 忧郁与 EQ IQ 也都是不同概念 不是看相关就好
作者:
pantani (我也想当绿手指)
2015-01-15 11:29:00所以原PO说的也没错 这个测验本来就只是测验特定方面
问题是eq这东西广义来说是理解他人情绪跟管理自己情绪的
能力 这其实很抽象 也很难"量化" 所以我一直不懂E"Q"这个"Q"字是哪来的 脑补吗?
作者:
artyman (another arty)
2015-01-15 11:31:00"EQ" 这个词 是台湾翻译创造的流行 原文不是这个字
作者: iamron (龙) 2015-01-15 11:32:00
你测的不是智商，据你所说的试题应该只是学力测验
作者:
artyman (another arty)
2015-01-15 11:33:00人类心理现象本来就都彼此相关 这样扯没有太大意义
作者: iamron (龙) 2015-01-15 11:33:00
智力测验试题大多是图形或数列要你推理下一个图形这种
作者:
artyman (another arty)
2015-01-15 11:34:00IQ 的概念与测量当然有很多批判 但不是这样乱扯相关EQ也不是什么“更全面精细的评估”
...烦死了 IQ测试还有比西量表 史比量表等等一堆玩意
作者:
artyman (another arty)
2015-01-15 11:37:00吃饭睡觉也跟人的能力发挥有关系
EQ除了书商的靠邀外还有什么量化的研究吗 当大家傻瓜?
作者:
artyman (another arty)
2015-01-15 11:38:00区分出概念与测量方法 本来就是为了加以研究与讨论如果只是要拉相关瞎扯淡 拿一些心理学名词唬人 那就不必
你以为在"量化"前面加一个"狭隘"就能表现出另一个观点的伟大的话 那就不必了 因为那只是你"个人"的脑补
作者:
artyman (another arty)
2015-01-15 11:40:00可惜台湾的心理学知识 就是被这类乱扯的说词搞坏
我同意你有表达意见的权利 不过我也有不同意你的自由
作者: iamron (龙) 2015-01-15 11:50:00
当然可以透过学习强化，所以IQ测验都不鼓励多做，才有准度但是一般教育学习并不会强化这块，所以还好
作者:
bitcch (必可取)
2015-01-15 11:55:00很多科学家小时候都被老师评价为白痴，直接用这种方式评量太主观了
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-01-15 13:17:00真正智商高的人 母语就算不好好学也比认真学的厉害