Re: [新闻] 打脸远雄!柯文哲:地下道完全塞住,看就

楼主: XXgemini (So what?)   2015-01-15 09:40:28
→ jay7777777: 真的和半径是四次方反比喔 以前都以为是平方反比 01/15 01:03
→ wxtab019: 应该是和截面积成反比吧 01/15 01:06
推 tank44444: 我也不知到他四次方怎算的 01/15 01:06
→ wxtab019: 普通流力的阻力公式好像没常度 记得是电阻有 01/15 01:09
Poiseuille's law
http://goo.gl/KDG6EV
ΔP = 8μLQ/πR^4
ΔP压力差 L管长 μ粘滞系数 Q流动率 R管路半径
但是有三个前题
假设液体是不可压缩流体;
假设液体是牛顿流体,即它的粘滞系数不随流速而改变;
假设液体的流动是层流,而不是湍流。
(雷诺数低 黏度高 管子细长 流体才会是层流 e.g 血管)
人显然不符合这些假设
但是退一百步来考虑就算不是四次方 也不会低于一次方 (更正一下 忘了考虑平面)
和半径四次方正比并不罕见
像是截面惯量也是和圆柱半径成四次方正比
作者: jay7777777 (jay7777777)   2014-01-15 01:03:00
真的和半径是四次方反比喔 以前都以为是平方反比
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-01-15 01:06:00
应该是和截面积成反比吧
作者: tank44444 (tank)   2014-01-15 01:06:00
我也不知到他四次方怎算的
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-01-15 01:09:00
普通流力的阻力公式好像没常度 记得是电阻有
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2015-01-15 09:42:00
人可以跟Social force model来算
作者: psplay (乱世中一个小小书僮)   2015-01-15 09:43:00
快推,不然人家会说我们看不懂
作者: pierreqq (叶子上的风)   2015-01-15 09:43:00
所以...  那楼层挑高不就解决了~ 我真是天才!
作者: psplay (乱世中一个小小书僮)   2015-01-15 09:44:00
如果每个人都可以踩别人头用轻功是可以这样搞
作者: CErline (蜗牛面包)   2015-01-15 09:44:00
人是平面移动的,液体可以走墙壁天花板方向,其实不太适
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-01-15 09:47:00
不能套用,但是拿来比喻应该还不算差太多
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-01-15 09:56:00
人之间的黏滞系数是什么 人在走动其间也会有加速度 完全不合
作者: aedonkey (新竹有好的按摩吗)   2015-01-15 09:58:00
商店街也有黏滞度阿还更黏 柯P神比喻
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-01-15 10:04:00
公式里的黏滞系数是指流体本身 不是流体和环境 还商店街勒
作者: MDCCLXXVI   2015-01-15 10:08:00
正妹的黏滞系数较高 肥宅的较低 这都要考虑进去
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2015-01-15 10:30:00
因该假设平板间的流动比较好肥宅就边界滑动惹好吗~
作者: wondtty (好冷)   2015-01-15 11:00:00
跟我想的一样...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com