※ 引述《bring777 (water)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 新头壳
: 2.完整新闻标题:
: 前官员反击：公共汽车道是道路铺面 不列财产
: 3.完整新闻内文:
: 新头壳newtalk2015.01.13 刘奕霆/台北报导
: 台北市长柯文哲上任后，在2天内火速拆除忠孝西路公共汽车专用道，事后却意外发现公共汽车道
: 未列在市府财产清册，因此下令各局处清查财产，并批评前市府态度“马马虎虎”。对此
: ，前台北市财政局长陈盈蓉今(13)日在脸书反批柯文哲，“忽视事实、任意放话，随便抹
: 杀全部市府同仁过去到现在的努力”，建议柯文哲先听听局处员工的专业说法再提出质疑
: 。
: 陈盈蓉强调，台北市政府的公产管理一直做得很好，近3年更连续获得财政部评定地方公
: 产考核全国第一名佳绩，她认为柯文哲上任后虽主张推动新政与维新，大家都乐观其成，
: 但不能每每忽略事实、任意放话，抹杀市府员工过去到现在的努力；她无法揣测柯文哲或
: 新市府团队是否为批评而批评，但打撃公产管理之全国模范生，“对负责公产管理的每一
: 个同仁来说，情何以堪？”
: 陈盈蓉表示，市有财产均有列帐，土地则以地号列帐，除非有地上建物，否则如道路、空
: 地或公园等均为使用状况而非财产帐名；而此次被批评的忠孝西路公共汽车专用道列帐问题，
: 实际上，北市共有12条公共汽车专用道，包括忠孝西路公共汽车专用道在内，所有的公共汽车专用道都
: 是属于道路铺面，不应列财产。
陈盈蓉指出，专用道上的土地早就列为财产帐，但专用道的设施则仅为使用状况，性质属
于道路附属设施，类似道路铺面维护作业，在工程验收后，移交管理机关维护，不需要再
另重复列帐，且行政院主计总处颁订的财物标准分类中，也没有“公共汽车专用道”项目。
: 陈盈蓉说，如果新政府认为有“重复”列帐的必要，就先由管理机关依循行政程序，报请
: 行政院主计总处增列财产编号，就可以登录。
: 最后，陈盈蓉表示，新市府团队上任2周以来，对外提出了许多批评，但表达意见的对象
: ，常常以“军委会”、幕僚、团队等不具名方式对外表达，她建议建议柯文哲，“在对市
: 府政策或现状提出任何批评时，能先多听听自己局处同仁的专业说法，也能以正式的方式
: 提出您的检讨和质疑”。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://newtalk.tw/news/2015/01/13/55798.html
: 5.备注:
: 当过兵的都知道，交接不确实，高装检就等__
看到新闻讲这一点,
想到就有气,
如果道路属土地的附属设施?
所以不用列帐,
讲一个题外话,
那我可以告诉全台湾的乡民,
有空去地政事务所清查一下自己家的土地状况,
你会发现有的人家里土地是被划作道路做公共设施用.
给大家来公用.
到底有没有清楚把私人土地跟公用土地分清楚?
如果法令有规定马路属于公用,
那就应该由国家征收为公用地,
而非权宜之便,
至少你也要有契约约定然后登记在地政事务所上.
但是呢?
抱歉,全台湾的土地现在是公私不分,
就是因为这种认定态度跟标准,
造成日后很无谓的土地跟财产还有税务的纠纷.
一个很简单的逻辑观念,
你做了什么东西,
就是要有详细记录,
没记录以后就是不清楚.
徒增大家的困扰.
对这种新闻中该人处理事情的看法很不以然.