以前的北市府好欢乐 现在真的变惹
可是瑞凡 回不去了
大大们 有人知道文内的两位公运处处长科员还在吗
作者 F7 ( IL DIVO) 看板 Gossiping
标题 [新闻] 骂投诉民众机巴 北市长信箱出包
时间 Sat Sep 17 08:46:25 2011
───────────────────────────────────────
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/17/today-p7.htm
骂投诉民众机巴 北市长信箱出包
台北市长信箱出包，回复未依规定有主管控管，竟然由基层公务员辱骂投诉市民“您真的
很机巴”（记者刘荣摄）
〔记者刘荣／台北报导〕台北市长信箱出包！回复市民的投诉信件，竟然劈头就骂投诉人
“亲爱的市民朋友您好：（您真的很机巴）”；台北市公运处长王声威昨晚坦承，确有其
事，“草拟”该邮件草稿的公务员，因擅自回复邮件，已被移送考绩委员会处理。
民众质疑照明灯 私接公电
该起事件起因于署名“烟赤霞”的台北市民，日前向台北市长信箱投诉北投泉源路“上北
投”候车亭有条电线接到台电的电杆，夜间并会发光，该民众怀疑有人偷接电，向市长信
箱投诉。
由于候车亭属台北市交通局公共运输处管辖，公运处综合规划科派林姓基层人员与当地里
长前往查看，林姓人员回报，该照明灯确实不属于市府所有，是有人私接，当天公运处即
以电子邮件回复投诉的市民，已拆掉该电线及照明。
但投诉的市民立即回信：“既然不是你们设的灯，你们有付电费吗？”公运处综合规划科
长黄惠如表示，处理该回信的林姓人员，当下在草拟回复稿时，“应该是情绪失控”，才
会在标题以括号加了“不雅字眼”，他自称原本打算在送出邮件前删掉，但却按了传送。
黄惠如表示，林姓人员“不小心”按了传送后，立即向主管“自首”，虽然他立即发了第
二封更正邮件，但收到该封由市长署名、标题“很机巴的辱骂信”，投诉人大为不满，把
信直接转寄给十多位台北市议员投诉。
投诉人自称：“小市民并不想把事情闹大，只是，如果这是笔误，也请协助查明到底是怎
么回事，并请他们针对错误修正道歉！不用回复小市民，反正人在做，天在看。”
议员︰回复内容 毫无把关
收到投诉的台北市议员王孝维表示，北市府自诩市长信箱解决民怨的速度及品质，回复的
内容依规定必须由各单位主任秘书以上的主管签核，才能送出，由此可见，市长信箱毫无
把关品质，甚至基层公务员都可以随便回复，可见北市府公务系统的螺丝已经松到离谱。