楼主:
uuuujoe (Joe)
2015-01-14 16:47:001.媒体来源:
ettoday
2.完整新闻标题:
拆屋只拆3分之2？台北市公馆闹区惊现危楼“剖面屋”
3.完整新闻内文:
http://static.ettoday.net/images/894/d894802.jpg
▲奇观！拆屋只拆3分之2，台北公馆惊现危楼“剖面屋”。（图／东森新闻）
东森新闻记者李彦颖、谢盛帆／台北报导
台北市公馆最近出现一栋危楼，4层楼透天厝被从中间切开，只拆除3分之2，留下3分之1
，就连铁卷门也切掉一半，超夸张的样子引起路人围观，屋主无奈说，被拆除的部分是私
有地，他因官司败诉，必须拆屋还地，但另外3分之1是跟市府租的地，所以地上建物不用
拆，结果房子就变成这副危险的样子。
台北市公馆闹区怪手直往房子正中央挖过去，4层楼的透天厝一点一点被拆掉，变成水泥
块和砖头，不过工程结束，房子却没有完全拆光，而是留下3分之1，从外面往上看，门板
被风吹的摆来摆去，沙发吊灯通通看得见，就连铁门也被整齐切除，只留下一半，天底下
怎么有人，这样拆房子的。
屋主高先生说：“35平方米是市政府的地，那他们这边107平方米是我告输，要拆屋还地
的地。”秀出泛黄的买地证明，屋主高先生说，民国35年当时他花1万元向地主买下这片
32坪土地，但因为行政程序没有过户，就先取得地主同意盖房子，之后他又租了另外3分
之一土地，盖成现在的四层透天厝。
但到了民国62年地主突然要跟他要回土地，因为已经同意屋主盖房子，所以官司败诉，没
想到民国103年底，地主干脆把地卖给第三人，再由第三人对屋主提告，这次法官判决屋
主败诉得拆屋还地，但因为另外3分之1的土地是公有地，所以只拆另外3分之2，房子变成
这副怪模样。
高先生无奈说：“这个年伤心啊，希望赶快给它建起来啊，如果不属于我们的，我们就让
他拆嘛。”而后来经过陈情市府财政局同意屋主继续承租土地，剩下来的房子就自费拆掉
3楼4楼，保留2层楼重新修缮，只是在这期间台北市区等于矗立一个大危楼，行人经过可
得特别小心。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ettoday.net/news/20150113/451007.htm?from=fb_et_news
5.备注:
作者:
accin (acc)
2015-01-14 16:48:00民国62年 抓到了 是阿扁当市长的时候干的
作者: loveluthien (浪牙天) 2015-01-14 16:50:00
那边根本不是闹区，标题很烂
作者: realmask 2015-01-14 16:50:00
公有地应该收回 直接下去作公办都更
作者:
EAFV (流浪猫)
2015-01-14 16:51:0062年阿扁大概在当兵?
作者:
accin (acc)
2015-01-14 16:51:00民国62-103年底 我查过资料 完全是阿扁执政时干的
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-01-14 16:51:00一群人围观就闹区了...
作者: Charleston 2015-01-14 16:54:00
扁维拉从民国62年救援到104年
作者:
jump0517 (Sonic)
2015-01-14 16:58:00台北蓝晒图
作者:
miwako (我是米子)
2015-01-14 17:00:00怪手功力深厚
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-14 17:00:00要切这样不容易吧
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-01-14 17:00:00这就叫文创
作者:
sionxp ( )
2015-01-14 17:02:00开怪手的 根本超强 要切下去 房子还不能倒 倒了要赔钱
作者: fujiiyakumo (......) 2015-01-14 17:04:00
抓到了 阿扁干的 柯p不用负责吗 叭叭~
蛮诡异的 说好要卖 又不卖 拿张买地证明 第一次法院认可 第二次却被打枪 台湾的法律没有规律的吗
作者:
spfy (spfy)
2015-01-14 17:12:00其实民视新闻有拍到旁边有用夹子夹住(有专业名词吗?)不知道是挖之前夹的还是挖完才上 后者的话就厉害了
作者:
dynamo (sheba)
2015-01-14 17:23:00世界奇观
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-14 17:28:00剩下的部分政府可以以危楼为理由拆除吧
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2015-01-14 17:35:00高玉树不用负责吗
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-01-14 17:42:00民国62年阿扁大概还在蹲学校XD