※ 引述《isaluku (山本君)》之铭言：
: 四大报给学生看说真的没啥好处呀。
: 水果就要多耸动多耸动，要多血腥多血腥。有时看到头版我还会吓到。
: 猪油立场也很偏颇，尤其有些时事评论和漫画实在很低级。
: 联合就更不用了，从选后崩到现在，一天一社论批柯，怨念超级深，估计还没崩溃完。
: 中时，哈，无言了，不知该怎么评论。
来来来 我来护航一下。
联合我不常看，中时跟自由我比较常看。其中又以中时为主。
无言了，不知道该怎么评论？是因为没在看所以不知道怎么评论吧
如果你是强烈的独派分子，我也建议不要看中时，
主要是调性差太多，大家想知道的事情不一样。
中时最常在板上被诟病的问题
1. 立场 2. 记者没有名字 3. 断章取义
1. 无解，就像自由时报的立场一样无解。
2. 这个从来没有发生在 中国时报 过，这种没有名字的只能在网络上面出现而已。
3. 这只能长期观察，但你会发现其实大家赌懒的烂标题断章取义，
，也都是那些网络的即时新闻。
中时即时跟中国时报差在哪里？ 疴 内容就不一样。
中时电子报上面一堆新闻，要怎么知道是不是 中国时报 的？
这个其实可以教一下，参考下面这张图片，
http://i.imgur.com/1CLoVYf.png
只有新闻分类如红框框里面写的 日报 > 中国时报 才是属于中国时报范畴的新闻，
稍微浏览就一下不会有那种“综合报导”当记者名称的新闻
那些乱七八糟新闻到底哪来的？我猜大部分是中天或中视的 ㄏㄏ
自由的立场虽然跟我有差异，但说实话品质是不错的，
比较大的缺点就是站在话题的势头上会喜欢吃豆腐(尤其是标题)，像是
大赚200亿 台电还拒降价 ( http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/836478 )
不过八卦板有在看报纸的应该是很少啦，撇开一堆人社论跟民意论坛分不清楚之外，
当某个小红丁字裤女王的新闻洗板时，还有人担心这新闻让媒体掩盖重要事情，
真是够低能的。那几天中时跟自由根本没在追这鸟新闻