楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-13 23:39:22如题，因为刺击这种攻击，最难搞的环节，不是刺进去后的后续处理吗？
第一最怕的就是兵器卡在敌方身上只好解掉刺刀，或刺太深用力结果拔出时断掉
(尤其肋骨听说很容易卡，断掉到没差重点是你要拔很久各种露出空隙)
第二就是由第一点衍伸，在处理拔出时由于敌方不会马上因为刺伤失去战斗能力
依然有可能举起手中的武器对你做零距离的攻击，那根本闪避不及完全 GG
有时候甚至有那种人，想说已经活不了了干脆舍身，抓住你的刺刀想办法拖你一起死 =口=
或是比方说刺下去后才发现他手中拿着已开保险的手榴弹本来准备丢之类的...
所以理论上刺击的动作，应是感觉有扎实刺到敌方后就要马上抽出来回防保护自己。
另一个重点是，刺击的致死率本来就很高、又加上刺击主要假想目标是躯干而非四肢
胸腰腹部位，3cm深穿刺伤口致死率普遍就有70%以上、5cm深以上更有95%以上致死率。
简单说要刺死人根本不是很需要出太大蛮力和劲头，太大力还反而增加自己枪头卡住机率
所以像我们常看到国庆国军表演的那种刺枪术，
首先过度讲究刺出力道到没必要的地步，又似乎刺去和收回两个动作分得太明显太慢
虽然刺枪术在现代的战争里本来就是愈来愈少用到了啦...
不过既然是要教还是要教实用为主的吧？有没有国军教的刺枪术逻辑怪怪der八卦？？
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2015-01-13 23:40:00教官说踹他一脚把刀拔出来
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2015-01-13 23:40:00end
作者:
tsenyao (yao)
2015-01-13 23:40:00至少可以杀一个啊，有时间再拔
作者:
linbubu (卜逋)
2015-01-13 23:41:00一个换一个
作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-01-13 23:41:00军用刺刀有血槽 不会难拔
作者:
blue999 (FLY)
2015-01-13 23:41:00教好玩的...基本上根本用到机率很低 远距离就定生死了
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2015-01-13 23:42:00你以为刺枪术是教来实用的吗 杀时间的
作者:
et134226 (YAMOTO)
2015-01-13 23:44:00把你教会，以后推翻国民党，他要怎么对付你？
作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-01-13 23:44:00北约把子弹做小 就是为了带弹量比你华约多阿 再配合精准度
刺爽的，下部队谁还在刺枪，都直接开炮了只有爽的单位才会刺枪
作者:
SamWhite (负心每是读书人)
2015-01-13 23:46:00实际上是我们的战技还是50年前的那一套Orz
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2015-01-13 23:46:00作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-01-13 23:47:00哪有啥收缩夹刀的 教官都骗人
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-01-13 23:48:00刺枪不实用，那么大一把拿来刺，速度慢没刺中就换你归天了
作者:
SamWhite (负心每是读书人)
2015-01-13 23:48:00血槽不是让刺刀可以容易拔出来吗 不然会被肌肉给夹住
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2015-01-13 23:50:00英国的感觉也很古老阿 跟诺曼第大空降的看起来很像还没有托击
作者: soleaching (我将立即使思念枯萎) 2015-01-13 23:51:00
收回的时候 不是要先稍微往下按一下 才抽回?
作者:
older (战神马尔斯)
2015-01-13 23:52:00原前回左右~~~~新训时还跑错位置ㄏㄏ~~~
无论怎么刺都是表演 的讲求好看 不是 刺出来的杀伤力
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-14 00:01:00真的啊 那么短的攻击范围用刺击是刺个洨 是我的话宁愿把枪当棍子用或是用枪托作钝击 至少不会因为卡枪头送命= =
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-14 00:16:00XDDDDDDDDDDD
作者:
luming (算起来也14个月了)
2015-01-14 00:17:00看过老战争片 老鸟说用军用铲子 砍脖子不过是电影
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-14 00:24:00问题就是...一般战场上作战时很少有人身上还带着军用铲