1.媒体来源:
新头壳newtalk
2.完整新闻标题:
农业产值低被牺牲 农民呛马：你产值多少？
3.完整新闻内文:
新头壳newtalk2015.01.13 林雨佑/台北报导
农委会上月宣布一期作停灌休耕扩大，而明天就是桃园、新竹、嘉南地区的停灌公告日，
约20位农民今（13）日上午再度来到行政院前，表达“拒绝停灌强制休耕、要求水权公平
分配、反对重工业牺牲农业”诉求。台东农民徐兰香就批评，如果因为农民产值比较低就
要牺牲，那她要反问“马英九你的产值多少？”她更痛骂农委会称“禽流感防疫无法做到
滴水不漏”，但其实农委会对农民的追杀才是“滴水不漏”。
水情吃紧，行政院农委会上个月26日宣布，今年一期作停灌休耕范围扩大，针对桃竹苗、
台中、嘉南等地实施一期稻作采取停灌作业（休耕），影响面积高达4万 1,576公顷。此
消息一出引发农民反弹，农民12月31日才到行政院前陈情，并和经济部水利署、农委会农
粮署、农田水利处官员见面协商，但中央不改强制休耕立场，而明天就是桃园、新竹、嘉
南地区的停灌公告日，约20位农民今天上午再度到行政院召开记者会陈情。
农民再度提出诉求，包括优先保障民生及农业用水，提高工业用水价格至合理水平；这次
停灌损害完全补偿应由工业部门承担；政府应以鼓励转作旱作取代强制休耕；行政院应立
即直接与农民及业者就停灌政策与损害补偿方案重新进行协商。
中兴大学应用经济系特聘教授陈吉仲表示，有人说桃竹苗的工业生产产值超过2千兆，农
业4.1万公顷停灌也才造成70亿稻作产值损失，但用这样错误的统计数字去衡量根本不对
，因为水稻田背后还有水资源涵养、粮食、环境安全等的外部效益，一年就超过2000亿。
如果真的停耕的话，“真正的损失不是农民是全民”。他也痛批有6成5的地主没有农保资
格，根本不算是农民，如此还能拿到每公顷8.5万的补偿的话，根本就是在发灾难财。
台东农民徐兰香也接着说，如果因为农民产值比较低就要牺牲，那她要反问“马英九你的
产值多少？”如果民调9%的马英九可以接受下台，那农民也可以接受休耕。她更批评农委
会称“禽流感防疫无法做到滴水不漏”，但农委会对农民的追杀才是“滴水不漏”，农委
会应该要改名城“农业萎缩会”。
年仅28岁的新竹农民刘正雨说，他3年前配合农委会“小地主大佃农”政策返乡务农，没
想到政府的新政策却可能让他一家10几人没有饭吃。他估计这次休耕损失将高达1000万，
但他的田都是承租来的，政府的补助根本一毛都拿不到。
以水利署的限水标准来看，进入限水阶段后，“每月用水超过1000度之‘非工业’用水大
户减供20%，‘工业’用户减供5%”，台湾农村阵线研究员陈平轩就痛批，政府只是为了
让工业用水大户少不用减少5%用水，竟然就要农民直接减供100%的水，实在太不公平。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=55765
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意