1.媒体来源: udn.com 联合新闻网
2.完整新闻标题: 学生评鉴老师，业师气得不想教了
3.完整新闻内文:
大学教师评鉴，学生可以评鉴老师，在世新大学任教的媒体“业师”、公共电视资深摄影
记者陈立峰，在脸书po文开骂，指学生写的评语看了“气死人”，认真的老师被不思长进
的学生评鉴，制度“劣币逐良币”，气得说“我不教了！”
陈立峰曾拿过三座卓越新闻奖，目前在世新新闻系兼课。他说，讲师钟点费才550元，他
不是为了钱才去教，而是看到学用落差严重，希望回馈母校，帮忙培养毕业后能在职场马
上上手的人才，自己认真备课、自编教材、改作业，竟然被学生嫌下课不准时、脾气差。
他反问，全班70人，期中考只有七个及格，学生大多考二、三十分，最低考8分，“这样
的成绩，难道我不用骂吗？”
有学生评语要求老师准时下课，陈立峰骂说，“多教是因为我负责，不然学校会多付我钟
点费吗？”他是看到社会竞争激烈，所以对学生严厉，认为“严师出高徒”，没想到学生
不思长进。
世新大学校长吴永干说，他昨晚有看到陈立峰的脸书po文，会劝他“不要气馁”，校方对
学生给的评分不会照单全收，会从质与量去检覈。
吴永干说，各大学都在做教师评鉴，学生要上网评鉴老师，才能选下学期的课，量化评鉴
分1到5分，老师平均得3.5分就合格。确实有少数学生会因报复心理给老师很低分，此时
校方会去看该生的成绩，如果成绩很差又给老师很低分，就不列入统计；另外，也有学生
填评鉴表时很敷衍，例如全部打1分或5分，也不列入统计。
质化评量则是让学生写评语，吴永干说，绝对不会因少数学生的评语不好，校方就对老师
怎样。
4.完整新闻连结 (或短网址):http://ppt.cc/3aXZ
5.备注:阿如果真的教得很好全部都想给5分结果还不算那评个头阿
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2015-01-13 16:54:00草
作者:
m0ark121 (ALICE)
2015-01-13 16:54:00不想读书怪老师教的烂 台湾人不意外阿
作者:
Leeng (Leeng)
2015-01-13 16:55:00没竞争力
作者:
kryadsr (高度专业废话训练师)
2015-01-13 16:55:00++ ++
作者:
d512634 (薯条)
2015-01-13 16:55:00这样就生气 脾气差
作者:
meowyih (meowyih)
2015-01-13 16:55:00什么学校有什么学生, 想要认真上课的学生就该去...
作者:
markban (马克白)
2015-01-13 16:55:00不愧是草莓第一世代，50年代人都这水准
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2015-01-13 16:56:00不是我在说 搞这个评鉴本来就没什么意义
准时下课很难吗? 不会下堂继续教? 说什么多教这种废话
作者:
colaer (新手上路)
2015-01-13 16:56:00以后乱教全部给一分也没差囉
作者:
LUB5566 (理由伯)
2015-01-13 16:56:00现在大人怎么了？这么玻璃？
作者:
Merkle (你在想奇怪的东西齁)
2015-01-13 16:56:00教那种等级的 就是让大家爽爽拿分就好
作者:
km1019 2015-01-13 16:56:00阿不是说是保密的吗？还可以看到是谁写的喔？
作者:
sionxp ( )
2015-01-13 16:57:00烂草莓 酸不起是不是?????
作者: love1221 (HL) 2015-01-13 16:57:00
有教无类勒？！
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-01-13 16:57:00所以要自己学得好, 再说老师教得差才有可信度吗
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2015-01-13 16:57:00要拿高评鉴还不简单 不用出席 只交报告 没考试 平均90
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2015-01-13 16:57:00万一同学下节有别的课呢 真是自私
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2015-01-13 16:58:00
======付钱的是老板，学店不是叫假的。
作者:
Henry (..)
2015-01-13 16:58:00不准时下课真的很鸡八，有人尿急，有人下堂教室超远
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2015-01-13 16:58:00这种评鉴制度本来就该拿掉
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-01-13 16:58:00有没有教师逐渐草莓化的八卦？
作者:
stone99 (我可以不要说吗~)
2015-01-13 16:58:00我碰过上课都在念课本的..批评他他还会拿评鉴来骂人
作者:
Q12345Q ( )
2015-01-13 16:58:00有乱评鉴的学生 也有乱教的老师 评鉴不如旁听一次
作者:
Q12345Q ( )
2015-01-13 17:00:00不过评鉴大部分都对老师没效 只是让他看了生气而已XD
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-01-13 17:00:00卖文凭的服务业 请不要得罪客人OK？
学生素质就这样 随便教教上课看影片的教师比较受欢迎
恁娘咧...一科考试是要做到怎样才会不及格啊???
作者:
Q12345Q ( )
2015-01-13 17:01:00还有第一次上课 五分钟就说大家可以下课了 那种老师有些
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-01-13 17:01:00
这种心态 如果是老教授也就罢了
作者: ACDC69 (消失的淡香) 2015-01-13 17:01:00
有吵有上新闻阿
会当人的教授都马评鉴惨惨惨，台湾废物大学生只会耍废
作者:
bubu0812 (Miss.)
2015-01-13 17:01:00我们教授评鉴完也崩溃说 只有前30%的学生才有资格评鉴
作者:
zhttp (zhttp)
2015-01-13 17:02:00如果大部份的学生都给差评 代表老师自己的问题也很大
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-01-13 17:02:00笑了 有些老师就觉得自己超屌 不屑看评鉴 殊不知
作者:
pro33342 (pro33342)
2015-01-13 17:02:00没竞争力
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-01-13 17:03:00你在学店教书还这么认真，就是个错了
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2015-01-13 17:03:00骗人没唸过大学喔 实际拿到的分数才影响评鉴啦
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-01-13 17:03:00评鉴差不先检讨自己 反而检讨学生 根本ㄏㄏ
作者: bm0702 (索尼哥) 2015-01-13 17:03:00
有理想就不该去那教
作者: abaddon (abaddon) 2015-01-13 17:04:00
本来就该学生评鉴老师，90%的老师都在混，等领退休金
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-01-13 17:04:00
期中考只有七个及格，学生大多考二、三十分怎感觉是老师的教学方式该调整
作者: yatola (Lucky Day) 2015-01-13 17:04:00
学生评鉴觉得不太准....评鉴方式应该多元一点
作者: david7796 (待领养的大猫) 2015-01-13 17:04:00
国高中其实也该开放给家长评鉴
作者:
taotiehs (Taotieh)
2015-01-13 17:04:00素质也难怪 颗颗
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-01-13 17:05:00教得好 自己考烂 其实也没多少学生有脸给负评
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-01-13 17:06:00
教得好的大刀教授 学生被、R低空掠过 还是会给中上评鉴
作者: ipod89757 (福尔蘑菇) 2015-01-13 17:06:00
不爽不要教
作者:
DFGCE (泠彧)
2015-01-13 17:06:00没时间观念 可以重读国小吗
作者: trrapojakas (tony) 2015-01-13 17:07:00
不爽教可以不要教阿
作者: grahamwu 2015-01-13 17:07:00
世新专科和现在大学的程度差太多
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-01-13 17:07:00
少数学生会会挟怨报复 大多数还是有把尺在
作者: grahamwu 2015-01-13 17:08:00
部
作者: trrapojakas (tony) 2015-01-13 17:08:00
教了就不要哭爸
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-01-13 17:09:00怎么觉得最近老草莓越来越多 zzz
作者: koala945 (无尾熊) 2015-01-13 17:10:00
烂草莓,没你教世新不会倒
作者: qbaow (白海豚) 2015-01-13 17:10:00
不准时下课就是课程教材掌握不佳，被评低分还崩溃?
评鉴分数低的老师都是有原因的 大多数的学生都是会给中
作者: yeh0416 (东哥) 2015-01-13 17:13:00
这种没屁用评鉴不知道写来干麻的
作者:
ganganx (埃阿)
2015-01-13 17:14:00少数学生评低就算了 大多都评低的话还是自我反省吧
作者: entay (一切都会过去的) 2015-01-13 17:14:00
可怕的不是学生，而是乡民的是非不分
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-01-13 17:14:00
在业界优秀或善研究的学者 不一定能掌握教学技巧教书是要练的
作者:
Moratti (哭哭)
2015-01-13 17:15:00那就不要教
作者:
lefan (红气球雯雯)
2015-01-13 17:17:00玻璃心？
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-01-13 17:17:00像孙维新在112的认识星空 期中期末考都哭邀难啊阿大家还不是上的很开心 因为他教的好嘛评鉴想当然一定是很好 ㄏㄏ
作者:
andkey (乙醇)
2015-01-13 17:19:00考试成绩大多人不及格 三个及格 是老师自己的问题 烂草莓
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2015-01-13 17:20:00如果因为当太多人评鉴不好 那是学校太烂学生素质差
虽然生气有理，但是以台湾教师水准，还是多点自我反省吧
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-01-13 17:20:00推孙维新XD
作者:
alexch (Alex)
2015-01-13 17:21:00鬼岛就是一票老师照本宣科随便教+不适合念书的上大学
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2015-01-13 17:21:00前几大就算当2/3 好老师评鉴一样会很高好吗
作者:
canappeco (42 =/= 21+21)
2015-01-13 17:21:00下课准时 上课讲笑话 期末给高分 这样就可以拿高分惹
作者: monachi1985 2015-01-13 17:22:00
拍拍，社会才是学习的开始。
作者: pzyc79 2015-01-13 17:22:00
这种的我都全部打满分 天知道被评的老师会不会看...
作者:
Jyery (æ–‡å¸)
2015-01-13 17:22:00大刀都会被评很差吧 自己出太刁怪学生
作者:
z955018 (ㄚ轩)
2015-01-13 17:22:00这有什么好说的，就是就业心态错误啊
作者:
alexch (Alex)
2015-01-13 17:22:00也不要以为老师让学生爽爽过评分就会高...XD
作者:
JKGOOD 2015-01-13 17:22:00蛤？什么学校？
作者:
Ivogore (琴‧血)
2015-01-13 17:22:004新的学生教不好 你有教台大的吗
作者:
shintz (Snow halation)
2015-01-13 17:22:00质疑这学校的学生出发点就错了阿...
作者:
alexch (Alex)
2015-01-13 17:23:00有些老师根本是不会教、乱教+教不好还故意当大刀，乡民还真以为所有的大刀老师都是认真的好老师啊?
作者:
TheGame (Hunter Hearst Helmsley)
2015-01-13 17:25:00学店 不意外
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2015-01-13 17:26:00TO 楼上 真的有会交刀又大把的阿 你没遇过而已
作者:
alexch (Alex)
2015-01-13 17:26:00我当然遇过，教得很好~重点大家都很认真上课。原因很简单
作者:
Jyery (æ–‡å¸)
2015-01-13 17:26:00我同学选到的通识老师给超多人59 直接呛叫他们期末考回来
作者:
bitcch (必可取)
2015-01-13 17:26:00烂草莓，没竞争力
作者:
alexch (Alex)
2015-01-13 17:27:00既然选课前都知道是大刀又教得好，会去选的当然都会认真
作者:
Dusha (Dusha)
2015-01-13 17:27:00"如果成绩很差又给老师很低分，就不列入统计"
作者:
Jyery (æ–‡å¸)
2015-01-13 17:27:00写几十页报告跟几页都给59...XD 还好我没选他
作者:
forRITZ (科)
2015-01-13 17:32:00质疑X的学生有多上进本身就出问题了
作者:
Tenging (菜鸟)
2015-01-13 17:34:00抗压性真差
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2015-01-13 17:34:00婀 你这样讲是因为他有口碑了 也就是长期而言 ...
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-01-13 17:34:00草莓
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2015-01-13 17:35:00被当掉的学生与选课学生素质达成平衡的结果但是有些新老师 或者学生平均素质有波动的时候
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2015-01-13 17:35:00草莓
作者:
misabc (misabc)
2015-01-13 17:35:00要因材施教才对，教的认真不代表教的好。
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2015-01-13 17:36:00就有可能发生我讲的结果 不过很多被当的还是有自知之明拉 不见得会因此把老师评鉴打差
作者: momoisacow (不良牛) 2015-01-13 17:38:00
学生是老板耶
作者:
misabc (misabc)
2015-01-13 17:38:00学生听不懂要调整教材及多用鼓励代替责备，新兼任要多些耐心才是。
作者: fakeiori (可乐) 2015-01-13 17:49:00
什么下课准不准时都是借口啦 烂学生只想躺着拿高分
学生废也不会承认 只会说老师不会教 何必给废物评比
作者: anoreader 2015-01-13 17:50:00
真的有料研究有货的 跟本也懒得看学生评鉴
看到乡民的推闻就知道当老师只要给高分让学生开心就好
作者:
sowulo ( )
2015-01-13 17:51:00评鉴不是都写一个程式一次填全部吗？ 填那超累
作者: anoreader 2015-01-13 17:51:00
会有学校因学生评鉴 叫大牌走路的也是脑包
作者:
joeXD (XD)
2015-01-13 17:55:00废大学意外吗
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2015-01-13 17:57:00哀 不是每个大学生评鉴都是这样乱搞的 这制度国外
作者:
sunwit (..)
2015-01-13 17:57:00低分不列入评鉴.全班只有一成及格.其他九成就当空气吧
作者: beartsubaki 2015-01-13 18:00:00
期末评鉴不是在给分前就评了啊 怎么看分数给啊...
作者:
jenqhau (真好)
2015-01-13 18:02:00没法度，世新只收得到这种学生！
作者:
Murloc (我只是个乡民)
2015-01-13 18:07:00杀小？？以前唸大学就有啦 在崩溃什么
作者:
error123 (error)
2015-01-13 18:08:00真草莓
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2015-01-13 18:16:00没竞争力
作者: cretio753 (Cretio) 2015-01-13 18:22:00
这事非得看他考题出怎样来判断
作者:
pin0511 (pin0511)
2015-01-13 18:26:00很多老师真的是为了回馈才回去，不然真的不差那些钱
作者:
lord1031 (Iristina)
2015-01-13 18:33:00跟学店的学生认真什么
作者:
xxx83221 (xxx83221)
2015-01-13 18:35:00只有七个及格要说老师没问题我也...= =
作者:
Jmia (小肥侠)
2015-01-13 18:38:00老草莓
作者:
lenta (Bianca)
2015-01-13 18:39:00评鉴真他妈的智障制度 标准只学皮毛没学精随
作者:
WuLo 2015-01-13 18:41:00草苺