[新闻] 学生评鉴老师 业师气得不想教了

楼主: GuanYingWang (吉米)   2015-01-13 16:53:49
1.媒体来源: udn.com 联合新闻网
2.完整新闻标题: 学生评鉴老师,业师气得不想教了
3.完整新闻内文:
大学教师评鉴,学生可以评鉴老师,在世新大学任教的媒体“业师”、公共电视资深摄影
记者陈立峰,在脸书po文开骂,指学生写的评语看了“气死人”,认真的老师被不思长进
的学生评鉴,制度“劣币逐良币”,气得说“我不教了!”
陈立峰曾拿过三座卓越新闻奖,目前在世新新闻系兼课。他说,讲师钟点费才550元,他
不是为了钱才去教,而是看到学用落差严重,希望回馈母校,帮忙培养毕业后能在职场马
上上手的人才,自己认真备课、自编教材、改作业,竟然被学生嫌下课不准时、脾气差。
他反问,全班70人,期中考只有七个及格,学生大多考二、三十分,最低考8分,“这样
的成绩,难道我不用骂吗?”
有学生评语要求老师准时下课,陈立峰骂说,“多教是因为我负责,不然学校会多付我钟
点费吗?”他是看到社会竞争激烈,所以对学生严厉,认为“严师出高徒”,没想到学生
不思长进。
世新大学校长吴永干说,他昨晚有看到陈立峰的脸书po文,会劝他“不要气馁”,校方对
学生给的评分不会照单全收,会从质与量去检覈。
吴永干说,各大学都在做教师评鉴,学生要上网评鉴老师,才能选下学期的课,量化评鉴
分1到5分,老师平均得3.5分就合格。确实有少数学生会因报复心理给老师很低分,此时
校方会去看该生的成绩,如果成绩很差又给老师很低分,就不列入统计;另外,也有学生
填评鉴表时很敷衍,例如全部打1分或5分,也不列入统计。
质化评量则是让学生写评语,吴永干说,绝对不会因少数学生的评语不好,校方就对老师
怎样。
4.完整新闻连结 (或短网址):http://ppt.cc/3aXZ
5.备注:阿如果真的教得很好全部都想给5分结果还不算那评个头阿
作者: JOHNJJ (囧丁丁)   2015-01-13 16:54:00
作者: yourdaddy (你爸)   2015-01-13 16:54:00
草莓老师
作者: gamePaulguy (咁仆街)   2015-01-13 16:54:00
烂草莓
作者: m0ark121 (ALICE)   2015-01-13 16:54:00
不想读书怪老师教的烂 台湾人不意外阿
作者: Leeng (Leeng)   2015-01-13 16:55:00
没竞争力
作者: kryadsr (高度专业废话训练师)   2015-01-13 16:55:00
++ ++
作者: d512634 (薯条)   2015-01-13 16:55:00
这样就生气 脾气差
作者: WeAntiTVBS   2015-01-13 16:55:00
难怪从这出去的学生都是去联合跟中时任职
作者: meowyih (meowyih)   2015-01-13 16:55:00
什么学校有什么学生, 想要认真上课的学生就该去...
作者: markban (马克白)   2015-01-13 16:55:00
不愧是草莓第一世代,50年代人都这水准
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-13 16:56:00
不是我在说 搞这个评鉴本来就没什么意义
作者: musicmath (music)   2015-01-13 16:56:00
准时下课很难吗? 不会下堂继续教? 说什么多教这种废话
作者: princess102 (Candy)   2015-01-13 16:56:00
世新 不意外
作者: colaer (新手上路)   2015-01-13 16:56:00
以后乱教全部给一分也没差囉
作者: LUB5566 (理由伯)   2015-01-13 16:56:00
现在大人怎么了?这么玻璃?
作者: Merkle (你在想奇怪的东西齁)   2015-01-13 16:56:00
教那种等级的 就是让大家爽爽拿分就好
作者: Everforest (Yue)   2015-01-13 16:56:00
老烂草莓
作者: km1019   2015-01-13 16:56:00
阿不是说是保密的吗?还可以看到是谁写的喔?
作者: TW185930 (吱吱)   2015-01-13 16:57:00
可是有些老师真的教超烂,评鉴根本也拿他没辙
作者: sionxp ( )   2015-01-13 16:57:00
烂草莓 酸不起是不是?????
作者: love1221 (HL)   2015-01-13 16:57:00
有教无类勒?!
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-01-13 16:57:00
所以要自己学得好, 再说老师教得差才有可信度吗
作者: HornyDragon (好色龙)   2015-01-13 16:57:00
不过学生做的教师评鉴很多也是没鉴别度的狗屎没错
作者: Tchachavsky (柴)   2015-01-13 16:57:00
世新不意外
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-13 16:57:00
要拿高评鉴还不简单 不用出席 只交报告 没考试 平均90
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2015-01-13 16:57:00
万一同学下节有别的课呢 真是自私
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2015-01-13 16:58:00
======付钱的是老板,学店不是叫假的。
作者: Henry (..)   2015-01-13 16:58:00
不准时下课真的很鸡八,有人尿急,有人下堂教室超远
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-13 16:58:00
这种评鉴制度本来就该拿掉
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-01-13 16:58:00
有没有教师逐渐草莓化的八卦?
作者: stone99 (我可以不要说吗~)   2015-01-13 16:58:00
我碰过上课都在念课本的..批评他他还会拿评鉴来骂人
作者: Q12345Q ( )   2015-01-13 16:58:00
有乱评鉴的学生 也有乱教的老师 评鉴不如旁听一次
作者: tom982239 (尧zZ)   2015-01-13 16:58:00
学生素质就这样阿 那也没办法
作者: agricola (农哥)   2015-01-13 17:00:00
现在学生素质真的差到可以。广设大学的下场。
作者: Q12345Q ( )   2015-01-13 17:00:00
不过评鉴大部分都对老师没效 只是让他看了生气而已XD
作者: tcancer (Vairocana)   2015-01-13 17:00:00
卖文凭的服务业 请不要得罪客人OK?
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-01-13 17:00:00
学生素质就这样 随便教教上课看影片的教师比较受欢迎
作者: a1091100075 (小日本)   2015-01-13 17:00:00
恁娘咧...一科考试是要做到怎样才会不及格啊???
作者: return7683 (Forsaken)   2015-01-13 17:00:00
草莓季要来惹
作者: Q12345Q ( )   2015-01-13 17:01:00
还有第一次上课 五分钟就说大家可以下课了 那种老师有些
作者: TaipeiLeo (Leo)   2015-01-13 17:01:00
这种心态 如果是老教授也就罢了
作者: a1091100075 (小日本)   2015-01-13 17:01:00
只有七个及格...这种素质真是有够可怕
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2015-01-13 17:01:00
见仁见智,有时候不知道老师何时下课是很可怕的
作者: ACDC69 (消失的淡香)   2015-01-13 17:01:00
有吵有上新闻阿
作者: qize1428 (倫)   2015-01-13 17:01:00
会当人的教授都马评鉴惨惨惨,台湾废物大学生只会耍废
作者: bubu0812 (Miss.)   2015-01-13 17:01:00
我们教授评鉴完也崩溃说 只有前30%的学生才有资格评鉴
作者: zhttp (zhttp)   2015-01-13 17:02:00
如果大部份的学生都给差评 代表老师自己的问题也很大
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-01-13 17:02:00
笑了 有些老师就觉得自己超屌 不屑看评鉴 殊不知
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-01-13 17:02:00
之前我们真的有老师不下课占用到下堂别科的上课时间
作者: pro33342 (pro33342)   2015-01-13 17:02:00
没竞争力
作者: chanlder0419 (钱德李)   2015-01-13 17:02:00
崩溃表示:
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-01-13 17:03:00
你在学店教书还这么认真,就是个错了
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-13 17:03:00
骗人没唸过大学喔 实际拿到的分数才影响评鉴啦
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-01-13 17:03:00
评鉴差不先检讨自己 反而检讨学生 根本ㄏㄏ
作者: dixieland999 (迪西兰)   2015-01-13 17:03:00
其他不讲,下课准时是应该的...又不是只有你的课
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-01-13 17:03:00
然后下堂课老师就不让人上厕所 憋不住去的都记旷课
作者: bm0702 (索尼哥)   2015-01-13 17:03:00
有理想就不该去那教
作者: abaddon (abaddon)   2015-01-13 17:04:00
本来就该学生评鉴老师,90%的老师都在混,等领退休金
作者: TaipeiLeo (Leo)   2015-01-13 17:04:00
期中考只有七个及格,学生大多考二、三十分怎感觉是老师的教学方式该调整
作者: yatola (Lucky Day)   2015-01-13 17:04:00
学生评鉴觉得不太准....评鉴方式应该多元一点
作者: david7796 (待领养的大猫)   2015-01-13 17:04:00
国高中其实也该开放给家长评鉴
作者: taotiehs (Taotieh)   2015-01-13 17:04:00
素质也难怪 颗颗
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-01-13 17:05:00
教得好 自己考烂 其实也没多少学生有脸给负评
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-13 17:06:00
不准时下课就是烂老师 连时间都掌握不好
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-01-13 17:06:00
草莓在
作者: TaipeiLeo (Leo)   2015-01-13 17:06:00
教得好的大刀教授 学生被、R低空掠过 还是会给中上评鉴
作者: judogirl (想不出来)   2015-01-13 17:06:00
成绩很差又给老师低分就不列入统计 好像也怪怪的
作者: ipod89757 (福尔蘑菇)   2015-01-13 17:06:00
不爽不要教
作者: DFGCE (泠彧)   2015-01-13 17:06:00
没时间观念 可以重读国小吗
作者: trrapojakas (tony)   2015-01-13 17:07:00
不爽教可以不要教阿
作者: judogirl (想不出来)   2015-01-13 17:07:00
如果那个学生是被老师恶搞才成绩差的怎么办?
作者: grahamwu   2015-01-13 17:07:00
世新专科和现在大学的程度差太多
作者: TaipeiLeo (Leo)   2015-01-13 17:07:00
少数学生会会挟怨报复 大多数还是有把尺在
作者: y800122155 (@__@)   2015-01-13 17:08:00
不会去教台政?
作者: feliz5566 (快乐56)   2015-01-13 17:08:00
认真准备又不代表教的好 学生也不是白痴
作者: grahamwu   2015-01-13 17:08:00
作者: trrapojakas (tony)   2015-01-13 17:08:00
教了就不要哭爸
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-01-13 17:09:00
怎么觉得最近老草莓越来越多 zzz
作者: LULU5566 (鲁鲁56)   2015-01-13 17:09:00
他该做的是调整自己的教学方式
作者: ji394su33000 (一枝独秀不是春)   2015-01-13 17:09:00
ㄏㄏ
作者: momochan (运气运气)   2015-01-13 17:10:00
在学店想认真教书??真是呵呵
作者: koala945 (无尾熊)   2015-01-13 17:10:00
烂草莓,没你教世新不会倒
作者: flybabyfly (大东的摇滚吉他)   2015-01-13 17:10:00
教学方式无法引起学生的兴趣就是老师的错
作者: confri427 (辅导)   2015-01-13 17:10:00
哈哈哈,这种人还算要脸的,只是比较玻璃心而已
作者: qbaow (白海豚)   2015-01-13 17:10:00
不准时下课就是课程教材掌握不佳,被评低分还崩溃?
作者: chanlder0419 (钱德李)   2015-01-13 17:11:00
玻璃心表示:
作者: gotohikaru (又没差...)   2015-01-13 17:11:00
就不要教啊 这不跟自杀还要拍广告一样
作者: LULU5566 (鲁鲁56)   2015-01-13 17:11:00
评鉴分数低的老师都是有原因的 大多数的学生都是会给中
作者: flybabyfly (大东的摇滚吉他)   2015-01-13 17:12:00
教学或是为人正常 学生也不会给乱冲
作者: ahinetn123 (*兔)   2015-01-13 17:12:00
现在当老师本来就是这样 不爽就不要教
作者: ji394su33000 (一枝独秀不是春)   2015-01-13 17:12:00
太脆弱了 那种东西反正没句好话 认真就输了噢~
作者: LULU5566 (鲁鲁56)   2015-01-13 17:12:00
上的分数 会被评到低分的多少有问题
作者: yeh0416 (东哥)   2015-01-13 17:13:00
这种没屁用评鉴不知道写来干麻的
作者: ganganx (埃阿)   2015-01-13 17:14:00
少数学生评低就算了 大多都评低的话还是自我反省吧
作者: entay (一切都会过去的)   2015-01-13 17:14:00
可怕的不是学生,而是乡民的是非不分
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-01-13 17:14:00
没什么问题 学生都给五分啊 给低分一定有理由
作者: TaipeiLeo (Leo)   2015-01-13 17:14:00
在业界优秀或善研究的学者 不一定能掌握教学技巧教书是要练的
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-01-13 17:15:00
也有教学认真的老师得很高分 老师很开心
作者: Moratti (哭哭)   2015-01-13 17:15:00
那就不要教
作者: lefan (红气球雯雯)   2015-01-13 17:17:00
玻璃心?
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-01-13 17:17:00
像孙维新在112的认识星空 期中期末考都哭邀难啊阿大家还不是上的很开心 因为他教的好嘛评鉴想当然一定是很好 ㄏㄏ
作者: andkey (乙醇)   2015-01-13 17:19:00
考试成绩大多人不及格 三个及格 是老师自己的问题 烂草莓
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2015-01-13 17:20:00
如果因为当太多人评鉴不好 那是学校太烂学生素质差
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-01-13 17:20:00
只能说在学店教书还那么认真是你的错 呵呵
作者: dreamtime09 (唉....)   2015-01-13 17:20:00
虽然生气有理,但是以台湾教师水准,还是多点自我反省吧
作者: spector66 (天气预报)   2015-01-13 17:20:00
烂学生
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-01-13 17:20:00
推孙维新XD
作者: alexch (Alex)   2015-01-13 17:21:00
鬼岛就是一票老师照本宣科随便教+不适合念书的上大学
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2015-01-13 17:21:00
前几大就算当2/3 好老师评鉴一样会很高好吗
作者: canappeco (42 =/= 21+21)   2015-01-13 17:21:00
下课准时 上课讲笑话 期末给高分 这样就可以拿高分惹
作者: monachi1985   2015-01-13 17:22:00
拍拍,社会才是学习的开始。
作者: pzyc79   2015-01-13 17:22:00
这种的我都全部打满分 天知道被评的老师会不会看...
作者: Jyery (文帝)   2015-01-13 17:22:00
大刀都会被评很差吧 自己出太刁怪学生
作者: z955018 (ㄚ轩)   2015-01-13 17:22:00
这有什么好说的,就是就业心态错误啊
作者: alexch (Alex)   2015-01-13 17:22:00
也不要以为老师让学生爽爽过评分就会高...XD
作者: JKGOOD   2015-01-13 17:22:00
蛤?什么学校?
作者: Ivogore (琴‧血)   2015-01-13 17:22:00
4新的学生教不好 你有教台大的吗
作者: shintz (Snow halation)   2015-01-13 17:22:00
质疑这学校的学生出发点就错了阿...
作者: alexch (Alex)   2015-01-13 17:23:00
有些老师根本是不会教、乱教+教不好还故意当大刀,乡民还真以为所有的大刀老师都是认真的好老师啊?
作者: chihchuan (Andy)   2015-01-13 17:24:00
不是全部学生,是学店学生...
作者: TheGame (Hunter Hearst Helmsley)   2015-01-13 17:25:00
学店 不意外
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2015-01-13 17:25:00
世新的智障政策层出不穷啊
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2015-01-13 17:26:00
TO 楼上 真的有会交刀又大把的阿 你没遇过而已
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2015-01-13 17:26:00
抗压力这么低....
作者: mike200127 (mikeoo)   2015-01-13 17:26:00
烂老师还拿不准时下课来吹嘘勒 以为大家都没课?
作者: alexch (Alex)   2015-01-13 17:26:00
我当然遇过,教得很好~重点大家都很认真上课。原因很简单
作者: Jyery (文帝)   2015-01-13 17:26:00
我同学选到的通识老师给超多人59 直接呛叫他们期末考回来
作者: bitcch (必可取)   2015-01-13 17:26:00
烂草莓,没竞争力
作者: alexch (Alex)   2015-01-13 17:27:00
既然选课前都知道是大刀又教得好,会去选的当然都会认真
作者: Dusha (Dusha)   2015-01-13 17:27:00
"如果成绩很差又给老师很低分,就不列入统计"
作者: Jyery (文帝)   2015-01-13 17:27:00
写几十页报告跟几页都给59...XD 还好我没选他
作者: debaucher (堕鼠)   2015-01-13 17:31:00
... 烂老师 以为教很多很爽喔?
作者: soga0309   2015-01-13 17:32:00
教多就叫好喔?时间管控有问题就有问题
作者: forRITZ (科)   2015-01-13 17:32:00
质疑X的学生有多上进本身就出问题了
作者: cage820518 (凯吉哥)   2015-01-13 17:33:00
有本事就换学校教,用良币打垮劣币
作者: Tenging (菜鸟)   2015-01-13 17:34:00
抗压性真差
作者: Fantasyweed (草壁英彦)   2015-01-13 17:34:00
评鉴系统本来就有问题 畸形制度
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2015-01-13 17:34:00
婀 你这样讲是因为他有口碑了 也就是长期而言 ...
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-01-13 17:34:00
草莓
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2015-01-13 17:35:00
被当掉的学生与选课学生素质达成平衡的结果但是有些新老师 或者学生平均素质有波动的时候
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2015-01-13 17:35:00
草莓
作者: misabc (misabc)   2015-01-13 17:35:00
要因材施教才对,教的认真不代表教的好。
作者: echochrome (Angus)   2015-01-13 17:36:00
学生评鉴的程度就是以好不好过为主 再来是考试多寡
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2015-01-13 17:36:00
就有可能发生我讲的结果 不过很多被当的还是有自知之明拉 不见得会因此把老师评鉴打差
作者: momoisacow (不良牛)   2015-01-13 17:38:00
学生是老板耶
作者: misabc (misabc)   2015-01-13 17:38:00
学生听不懂要调整教材及多用鼓励代替责备,新兼任要多些耐心才是。
作者: rick6304 (rick)   2015-01-13 17:41:00
下节课要跑教室你以为很闲
作者: ppp111683 (汤姆熊)   2015-01-13 17:42:00
用心教书的老师 就算当三分之一 也没听过这问题
作者: archiuray (东淫)   2015-01-13 17:43:00
感同身受...花一堆心血做的资料,学生连翻都没翻
作者: echochrome (Angus)   2015-01-13 17:44:00
之前的老师必修科当2/3 他上课直接说不怕写报告
作者: a45806722   2015-01-13 17:45:00
老师的学生 教得很好 很认真 非常热心的老师
作者: logitech2004 (ddd)   2015-01-13 17:46:00
跟学店认真就输了
作者: maderfucker (马德法可)   2015-01-13 17:46:00
学店不意外
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2015-01-13 17:47:00
换学校教吧,不需要浪费时间在这些 呵呵身上
作者: fakeiori (可乐)   2015-01-13 17:49:00
什么下课准不准时都是借口啦 烂学生只想躺着拿高分
作者: mirage2000 (超级帅的啦!!)   2015-01-13 17:49:00
学生废也不会承认 只会说老师不会教 何必给废物评比
作者: anoreader   2015-01-13 17:50:00
真的有料研究有货的 跟本也懒得看学生评鉴
作者: mirage2000 (超级帅的啦!!)   2015-01-13 17:50:00
看到乡民的推闻就知道当老师只要给高分让学生开心就好
作者: sowulo ( )   2015-01-13 17:51:00
评鉴不是都写一个程式一次填全部吗? 填那超累
作者: anoreader   2015-01-13 17:51:00
会有学校因学生评鉴 叫大牌走路的也是脑包
作者: gn02118620 (Howard)   2015-01-13 17:55:00
大学生本来就低能多 何况世新
作者: joeXD (XD)   2015-01-13 17:55:00
废大学意外吗
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2015-01-13 17:57:00
哀 不是每个大学生评鉴都是这样乱搞的 这制度国外
作者: sunwit (..)   2015-01-13 17:57:00
低分不列入评鉴.全班只有一成及格.其他九成就当空气吧
作者: kevin8256 (仁而有志)   2015-01-13 17:59:00
没竞争力
作者: beartsubaki   2015-01-13 18:00:00
期末评鉴不是在给分前就评了啊 怎么看分数给啊...
作者: jenqhau (真好)   2015-01-13 18:02:00
没法度,世新只收得到这种学生!
作者: Murloc (我只是个乡民)   2015-01-13 18:07:00
杀小??以前唸大学就有啦 在崩溃什么
作者: error123 (error)   2015-01-13 18:08:00
真草莓
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2015-01-13 18:16:00
没竞争力
作者: cretio753 (Cretio)   2015-01-13 18:22:00
这事非得看他考题出怎样来判断
作者: pin0511 (pin0511)   2015-01-13 18:26:00
很多老师真的是为了回馈才回去,不然真的不差那些钱
作者: david213 (低调)   2015-01-13 18:28:00
不用跟学店学生认真
作者: sola78965321 (LV1讨嘘反串大师)   2015-01-13 18:28:00
推老师
作者: sunny1993521 (taka我的)   2015-01-13 18:33:00
干 世新不意外
作者: lord1031 (Iristina)   2015-01-13 18:33:00
跟学店的学生认真什么
作者: xxx83221 (xxx83221)   2015-01-13 18:35:00
只有七个及格要说老师没问题我也...= =
作者: Jmia (小肥侠)   2015-01-13 18:38:00
老草莓
作者: lenta (Bianca)   2015-01-13 18:39:00
评鉴真他妈的智障制度 标准只学皮毛没学精随
作者: WuLo   2015-01-13 18:41:00
草苺
作者: julian30320 (就可王-赛潘安)   2015-01-13 18:42:00
跟学店那些认真什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com