※ 引述《szachary1020 (墨)》之铭言：
: 柯批说要更复杂的演习
: 最近又碰上法国恐攻
: 如果盖达跑来北车
: 依台湾的战力是不是只能等死耍废
: 北车随便一狭持少说几千人
: 这样还有救吗（？
嗯...我试着用常理推论，对恐怖分子来说，北车是不是个"挟持"的好目标
首先是成功后的逃出问题，北车出入口四通八达，在完成目的后成功离开的可能性
比一般的目标(如银行、饭店)还高
第二是目标价值，做为北台湾的交通枢纽，如果成功挟持
宣传效果(propaganda effect)一定高到爆炸
听到这里，各位恐怖份子们是不是心动了呢?我们继续
接下来就是要讨论如何挟持了
我们可以分两种:
1.只挟持设施本身使其瘫痪，人质放出
这样做跟炸掉的差别在于
炸掉比较偏向是报复以及宣战手段，而挟持可能是有所要求
这样做的优点是不会被人质铳康，可以专心打警察
缺点是人一放走，警察也可以专心打你，而且情报一定流出
2.选择不放出人质
这就有点困难了，因为北车本身是各种大众运输工具的汇集点
在宣布挟持的当下，人一定很多，而且又散布在各地
如果第一时间点没有对各交通单位进行通报的话，甚至还会有人进来
折衷方法将会是在第一时间挟持部分人质并把剩下的人赶走
(人质的集中与控管会是这场行动中最耗人力跟时间的，挑重要的绑
剩下的能赶则赶，不能赶就杀)
并快速封锁各出入要道，并送出Proganda
不要让更多白痴涌进来，接下来就是准备跟敌方警察或军事单位进行谈判或对抗
而基本上，要在有另一支与你对抗的武装力量存在的状况下占领整个北车
你可能需要一整支军队的规模，基本上是不可行的
可行的方法是占领部分出入口较少的区域，
把守其对外的重要通道以及逃脱路线，并视结果选择逃离时机跟方式
大概就这样吧